== Pour la recherche des idées:

L'homme est-il produit de la nature ou de l'histoire?

La nature c'est ce qui est donné à la naissance, par exemple, le programme génétique.

La culture c'est ce que l'homme ajoute à la nature. Cf. http://www.philagora.net/philo/nat-cult.php 

- Comment définir l'homme. 
Les cours : 
La conscience, http://www.philagora.net/philo-poche/pochcons.php

l'existence, http://www.philagora.net/philo-poche/pochexis.php

le désir, http://www.philagora.net/philo-poche/pochdesi.php

le temps, http://www.philagora.net/philo-poche/pochtemp.php

l'histoire http://www.philagora.net/philo-poche/pochhist.php
insistent sur la liberté comme mouvement de l'existence toujours par delà l'essence.
Y- a-t-il une nature humaine, une essence ou plus simplement une condition humaine?

(Voyez) la page : La condition humaine selon Sartre. http://www.philagora.net/grenier/sartre.php

1 == Si on entend par nature une essence qu'en résulte-t-il pour votre sujet? 

2 == Si on entend par nature une existence, en quel sens précis l'homme serait le produit de l'histoire? S'agirait-il d'une histoire qu'il fait ou d'une histoire qui le fait?

3 == Si l'homme est un être raisonnable sensiblement affecté, n'est-il pas le produit de cette nature humaine?

- Pic de la Mirandole http://www.philagora.net/philo/mirandole.php affirme que la dignité de l'homme tient à sa liberté: il n'y a pas une nature humaine mais un mouvement par lequel décide l'homme décide et réalise son essence: c'est dire que l'homme ne naît pas homme mais le devient, comme s'il était son propre créateur. L'homme ne devient pas ce qu'il est mais est ce qu'il devient.

Cela devrait vous aider à trouver des idées pour votre sujet.

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)