Faut-il indique la nécessité, être raisonnable c'est obéir de son plein gré à la raison. Distinguer bien la nécessité et la liberté. Être raisonnable:
voir l'aide n°99 pour la définition de ce terme et pour la recherche des idées: Être raisonnable est-ce renoncer à ses désirs?

Faut-il croire en la raison ?

Vous pourriez utiliser la page sur l'Illusion que produit la raison.

Il vaut mieux ne pas parler de la foi en la juxtaposant à la raison puisqu'on vous demande de les relier. Faut-il signifie: nécessairement:
étonnant! Comment une croyance serait-elle nécessaire puisque la croyance n'est possible que s'il y a doute: ça peut être ou ça ne peut pas être: c'est un pari, un risque.

La raison est une faculté qui permet de penser, d'établir des rapports, de relier grâce à 3 principes: le principe d'identité, le principe de causalité, le principe de non contradiction. Elle permet des enquêtes qui distinguent le vrai du faux.

Faut-il toujours être rationnel et raisonnable?

Faut-il: implique une nécessité: dans tous les cas, quoiqu'il arrive.

toujours: insiste sur la nécessité.

rationnel et raisonnable: le libellé du sujet nous invite à ne pas séparer ces 2 termes. Si vous les opposez vous risquez de refuser le sujet. Ces 2 termes sont issus du même mot: la raison: chacun exprime un rapport à la raison (que avez déjà précisé). On vous demande donc s'il vous toujours avoir un rapport à la raison dans le domaine de la connaissance comme dans celui de l'action: autrement dit est-il possible d'être irrationnel et déraisonnable? Homo sapiens peut-il être homo demens.

=>Recherche des idées:

l'irrationnel existe-t-il? (Utiliser Hegel la raison dans l'histoire). Seul existerait ce qui serait conforme aux lois de l'esprit. Même la violence et l'irrationnel peuvent être compris comme un apparent chaos derrière lequel s'exerce la raison. Conséquence pour le sujet...

-L'existence est-elle déductible? La souffrance st le désordre a-t-elle un sens a-t-elle un sens? "Tout existant naît sans raison, se prolonge par faiblesse, meurt par rencontre" Sartre, La nausée.

-Y a-t-il un irrationnel dans la spontanéité de la vie de l'esprit (Conscience inconscient )

-Sur le plan de la science, bien distinguer vérité formelle (validité) et vérité matérielle: un discours contradictoire peut-il être pris au sérieux?

-En quoi l'impossibilité d'une expérience cruciale marque-t-elle l'échec de l'effort pour conforme vérité formelle et vérité matérielle? Si cette confusion est impossible l'hypothèse doit-elle être nécessairement être rationnelle:

Voir les pages: la vérité dans les sciences

Pour votre recherche lire:
= Croire, est-ce renoncer à l'usage de la raison ? 

= Peut on faire confiance à la raison? La raison humaine peut-elle résoudre tous ses problèmes?

.J. Llapasset