1) l'intelligence pratique doit être utilisée mais elle ne doit pas commander.

"L'intelligence c'est la faculté de fabriquer des objets artificiels"
(Bergson, Évolution créatrice p.44), en particulier des outils à faire des outils et d'en varier indéfiniment la fabrication.
Vous voyez que l'intelligence est d'abord technique.

Elle s'exerce en face de situations nouvelles qui nécessitent la recherche des moyens. Après des tâtonnements la solution est aperçue. L'intelligence est donc toujours compréhension et invention.

On distingue l'intelligence théorique et l'intelligence pratique.
L'intelligence théorique va de l'expérience à des lois générales tandis que l'intelligence pratique voit la solution dans le cas concret lui même.

De la définition de l'intelligence technique vous pouvez déduire à quoi elle peut servir.

La 1) parle de DOIT , donc d'un devoir.

Demandez-vous à quoi elle ne doit pas servir?
Peut-elle par exemple décider de ce qu'on doit faire ou doit elle en rester à comment faire?
L'intelligence serait donc soumise à l'intelligence théorique, et à l'éthique sociale.

Pourquoi?
Parce qu'elle ne s'élève pas au niveau du raisonnable , elle en reste au rationnel, au mécanisme.

Voir :
La Technique et p.2
La bioéthique. 

= 2) Un luxe c'est ce dont on peut se passer, ce qui n'est pas nécessaire.

= Faut-il blâmer le luxe?

= L'homme doit-il regretter de ne pas avoir d'instinct? une aide à la dissertation de philosophie 

Voir le corrélatif et l'opposé (?) de l'instinct: l'intelligence

J. Llapasset