== Pour la recherche des idées:

La philosophie est-elle dangereuse?

Étonnez-vous: comment poser une telle question!

Comment l'amour de la vérité et de la justice pourrait-il se révéler un danger?
Un danger pour qui, pour quoi?
Pour celui qui réfléchit ou pour les autres qui ne réfléchissent pas?
Pour l'erreur, le mensonge, l'illusion?
Pour ceux qui vendent la culture contre de l'or dans la mesure où la philosophie affirme avec Socrate que la culture ne peut se vendre puisque c'est celui qui se cultive qui la produit en lui: "C'est toi qui le diras".

== Pour la recherche des idées:

1er partie - La philosophie un danger pour l'opinion:

-OPINION ET SAVOIR.
Vous pouvez utiliser la fin du Livre VI et le début du Livre VII de La République de Platon, le soleil, la ligne la caverne (tout y est ).
C'est souvent considéré comme la naissance de la philosophie.
Pour l'antithèse vous pouvez utiliser l'aide N°43 Croire et savoir"
Voir aussi l'aide N°31  Qu'est-ce que penser?

2 partie - La philosophie un danger pour les illusions?
La tâche de la philosophie est elle de dénoncer les illusions dont les hommes vivent ?
Dans une 1ère partie vous pourriez utiliser Platon le soleil la ligne la caverne, en insistant sur l'opinion, l'illusion des prisonniers et la conversion vers l'intelligible. cependant, ce n'est pas la tâche de la philosophie: la philosophie est une notion abstraite qui n'existe pas: il n'y a que des actes de philosopher (à tous les âges de la vie) que des individus accomplissent parce que, ils ont distingué l'opinion et la science, ils ont donc éprouvé un manque et se sont tourné vers une enquête pour se rapprocher de ce dont ils manquent, la vérité, la justice, la beauté.

A l'appui de cela, vous pouvez utiliser le bonheur selon Épicure  dans la Lettre à Ménécée : l'acte philosopher pulvérise les opinions vaines par un véritable bombardement d'atomes.
Bien entendu, sans ces lectures, vous aurez de la peine à réussir cette première partie.
Dans une 2ème partie vous pourriez vous demander s'i l'illusion, comme satisfaction imaginaire d'un désir n'a pas un rôle par rapport à une vie humaine. S'il y avait des vérités préjudiciables l'acte de philosopher devrait-il s'attaquer à toutes le illusions.

Pour continuer utilisez l'aide ci-dessous:

La vérité est-elle préférable à l'illusion?
1) Vous trouverez pour la première partie, assez facilement des raisons d'affirmer en quel sens la vérité est préférable à l'illusion en utilisant par exemple dans la page express http://www.philagora.net/express.php CLIC sur Passion.

2) Pour la deuxième partie cherchez des idées dans Y-a-t-il des vérités préjudiciables?

3) Que la raison soit à l'origine d'illusions métaphysiques cela ne signifie-t-il pas qu'il est impossible d'éradiquer définitivement l'illusion. Peut-on faire de la physique sans faire de la métaphysique c'est l'aide N°42. Peut-on faire de la physique sans faire de la métaphysique?
Commencez par voir la page sur l'illusion en la lisant jusqu'au bout.

3 partie: voir dans"aide aux dissertations" http://www.philagora.net/dissert.php le N°68: Le marginal est-il nécessairement l'ennemi de la société?  (une aide centrée sur l'introduction)

"Nous rendrons la philosophie dangereuse, nous en changerons la notion, nous enseignerons une philosophie qui soit un danger pour la vie, comment pourrions-nous mieux la servir ?" Nietzsche (cf. "La Volonté de puissance")

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)