== Pour la compréhension du sujet, vers le problème:

Suffit-il de respecter la loi pour faire son devoir ?

==S'agit-il de loi morale ou de la loi politique?

Tout dépend du sens que vous donnez au terme devoir: s'agit-il du devoir du
citoyen? ou s'agit-il du devoir du sujet, de la morale. Il faut distinguer morale et politique même si il y a un rapport entre elles.

Du point de vue moral, le respect est un sentiment sans mélange de sensibilité
que l'on éprouve devant la loi morale. En ce sens, il suffit de respecter
effectivement la loi morale et tous ceux qui portent la loi morale pour faire
son devoir d'homme, sujet moral.

S'il s'agit de la loi que l'État protège, par tous et pour tous, le devoir d'un
citoyen est de la respecter. Le problème est de savoir si lorsqu'on a fait son
devoir de citoyen, on a du même coup accompli son devoir d'homme. Autrement dit la justice consiste-t-elle à respecter la loi, sans plus.

Pour chercher des idées, appuyez-vous sur un exemple: la loi interdit le vol.
Quand je ne vole pas, est-ce que je fais mon devoir d'homme? Ne dois-je pas secourir mon prochain dans la peine?

Qu'est-ce qu'être juste?

Étonnez-vous! Peut-on être juste de manière définitive?

Commencez par voir le texte de Marcuse en insistant sur la lutte entre les deux formes de droit. Être juste c'est considérer que l'Utopie est finie parce qu'il y a les conditions de réaliser plus d'égalité et plus de liberté dans la société: c'est la naissance d'un pouvoir intellectuel.

juste qualifie une action conforme à la loi (pour tous et par tous), au droit positif écrit.

Mais cet adjectif qualifie aussi la conformité d'une action au droit naturel, la raison comme nature de l'homme.

Le droit naturel est le droit non écrit supérieur au droit écrit.

Notez qu'on n'est pas juste mais qu'on se comporte conformément à la justice ce qui implique un effort à recommencer  tous les jours.

Pour approfondir utiliser l'aide ci-dessous:

Peut-on être juste tout seul?

1)Si être juste c'est se comporter comme quelqu'un de juste, rendre à chacun ce qui lui est dû (faire le juste prix par exemple), respecter les droits des autres, cela n'implique-t-il pas nécessairement la relation à autrui et qu'on ne peut être juste tout seul? (La belle âme qui ne s'engage pas est-elle juste?).

2)Cependant ne peut-on être juste envers soi même? Peut-on faire n'importe quoi? Ne doit-on pas se respecter. N'y a-t-il pas des actions qui reviennent à se mépriser? (sur une île déserte, ne peut-on être juste?

Voir Kant, l'impératif catégorique  

---

2) Ne peut-on être juste selon la loi positive et injuste selon le droit naturel?
http://www.philagora.net/philo/droit.php
et
Citations:le droit A N°4 http://www.philagora.net/citations/droit.php

J. Llapasset