== Pour
la recherche des idées:
Vous
pouvez lire
l'aide pour le N°49. L'hypothèse
de l'inconscient peut-elle être invoquée pour échapper à nos
responsabilités?
= Pour Pic de la Mirandole http://www.philagora.net/philo/mirandole.php
(1463-1494) la dignité de l'homme tient à sa liberté:
il n'y a pas une
nature humaine mais un mouvement par lequel l'homme décide et réalise
son essence: l'homme est ce qu'il devient, en ce sens être c'est
se faire. Bergson affirme que l'acte volontaire réagit sur celui qui veut
c'est à dire le transforme.
= En conséquence je suis responsable de ce que je suis puisque j'ai pu
choisir de l'être.
Voir: Peut-on
renoncer à la liberté?
== et
La
liberté est-elle une donnée ou une conquête?
qui vous aideront à trouver les raisons d'affirmer qu'on n'échappe
pas à la liberté et donc à la responsabilité de ses actes:
en effet les circonstances dans lesquelles nous vivons ne sont pas des
causes déterminantes mais de simples conditions (voir
Sartre, La condition humaine et intersubjectivité
Pour la transition entre la première et la deuxième partie vous pouvez
utiliser l'aide Quelle
conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en
cause?
©
Sur la
notion de responsabilité lire le message de Lucie1 sur nos forums ici:
(en deuxième message)
http://forum.philagora.net/showthread.php?threadid=1730&highlight=responsabilit%E9
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|