° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

Quelques aides à la réflexion données sur nos forums d'aide scolaire
http://forum.philagora.net/

Ne doit-on attendre de l'histoire qu'un récit de ce qui s'est passé? 

Peut-on tirer des leçons de l'histoire? 

L'historien peut-il prévoir l'avenir? 

Peut-on dire que l'histoire se répète?

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la recherche des idées:

Vous trouverez des éléments de réponse dans l'aide N°36, L'histoire est-elle inutile?

== Ne doit-on attendre de l'histoire qu'un récit de ce qui s'est passé?
ne que
= seulement. Remplacer le par seulement dans votre sujet pour mieux comprendre. On vous pose la question la question de l'utilité de l'histoire avec comme problème: comment ce qui n'est plus peut-il être utilise? Qu'y a-t-il d'autre qu'un récit qui puisse servir? 

Dans la page express http://www.philagora.net/express.php CLIC sur Histoire.
====Pour bien réussir votre devoir:
  

==  Peut-on tirer des leçons de l'histoire?

Commencez par lire la page de révision sur l'histoire http://www.philagora.net/revision/histoire.php 


"La seule leçon  que l'histoire prétend donner, c'est qu'il n'y a pas de leçons de l'histoire." L. Febvre.

"L' Histoire justifie ce que l'on veut, elle n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout et donne des exemples de tout." Valéry.

Une leçon c'est un enseignement: un enseignement peut être théorique ou pratique. L'histoire c'est la narration du devenir passé qui nous a faits ce que nous sommes; mais c'est d'abord ce devenir passé qu'on essaie de raconter; vous pouvez prendre ce premier sens car c'est à travers cette histoire racontée que nous atteignons ce devenir; cela pose un premier problème, la leçon qui nous est proposée vient-elle de la réalité du devenir passé ou de la moralité de l'historien qui nous la raconte et qui interprète à sa manière le passé pour nous inculquer une leçon qui est la sienne?

Cette subjectivité qui accompagne le récit nous permet certes de tirer des leçons de ce qui nous est raconté mais pas de la réalité du devenir, de ce qui s'est vraiment passé.
Cela signifierait que l'histoire racontée justifie tout ce qui revient à ne rien justifier.
Demandez-vous: si les conditions sont mobiles, changent il est évident que les solutions d'une époque seront obsolètes pour l'époque suivante. Conséquence pour votre sujet?

== L'historien peut-il prévoir l'avenir? http://www.philagora.net/corrige/histoire-lecons.php


  
Enfin chercher les conséquences de ce texte pour votre réponse: "Chaque époque, chaque peuple se trouve dans des conditions si particulières, forme une situation si particulière, que c'est seulement en fonction de cette situation unique qu'il doit se décider: les grands caractères sont précisément ceux qui, chaque fois, ont trouvé la solution appropriée." Hegel , La raison dans l'histoire. UGE, 10/18, lire la suite du texte p.35.

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

2010 ©Philagora tous droits réservés Publicité Recherche d'emploi
Contact Francophonie Revue Pôle Internationnal
Pourquoi ce site? A la découverte des langues régionales J'aime l'art
Hébergement matériel: Serveur Express