"C'est ainsi que l'aspect historique de la philosophie est nécessairement lié a l'histoire politique; car, pour que l'on cultive la philosophie, il faut qu'un peuple ait atteint un certain degré de formation intellectuelle; il faut être assuré contre le besoin, l'angoisse du désir a dû disparaître, le simple intérêt pour les choses finies a dû s'user à la peine et la conscience avoir progressé jusqu'au point de prendre l'intérêt aux généralités.
La philosophie est une manière libre d'agir (d'où le besoin de la philosophie). A cet égard on peut la considérer comme du luxe, car le luxe satisfait ce qui n'est pas dans la dépendance immédiate de la nécessité, ainsi on peut évidemment s'en passer; cependant il importe de savoir ce que l'on appelle nécessaire. Au point de vue de l'esprit qui pense, il faut regarder la philosophie pour ce qu'il y a de plus nécessaire."

Hegel
_______________________

La philosophie est-elle un luxe? Par rapport à quoi elle peut être considéré comme un luxe? Par rapport au besoin.  Par rapport à quoi elle peut-être considérée comme une nécessité? Par rapport à l'esprit qui pense.

 Déduction d'une thèse, par rapport à ce qui précède: "C'est ainsi que l'aspect historique de la philosophie est nécessairement lié a l'histoire politique

Premier argument: car, pour que l'on cultive la philosophie, il faut qu'un peuple ait atteint un certain degré de formation intellectuelle

Explicitation du premier argument: il faut être assuré contre le besoin, l'angoisse du désir a dû disparaître, le simple intérêt pour les choses finies a dû s'user à la peine et la conscience avoir progressé jusqu'au point de prendre l'intérêt aux généralités

Deuxième argument: La philosophie est une manière libre d'agir (d'où le besoin de la philosophie). 

En quel sens la philosophie est un luxe: A cet égard on peut la considérer comme du luxe, car le luxe satisfait ce qui n'est pas dans la dépendance immédiate de la nécessité ainsi on peut évidemment s'en passer;

Appui sur une distinction entre le nécessaire pour le corps et le nécessaire pour l'esprit et  conclusion: il faut distinguer le nécessaire pour le corps et le nécessaire pour l'esprit: cependant il importe de savoir ce que l'on appelle nécessaire. Au point de vue de l'esprit qui pense, il faut regarder la philosophie pour ce qu'il y a de plus nécessaire.

=> Est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être, ce dont on ne peut se passer sous peine de perdre la vie animale (aliments pour le besoin) et la vie proprement humaine : la pensée ( nécessité de la philosophie)

=> La philosophie a un aspect historique ( une naissance à un moment de l'histoire des cités) car elle a besoin d'un développement des sociétés et des techniques pour apparaître: société et techniques font disparaître ou permettent de maîtriser l'absurde oppression du donné naturel intérieur (appétits et besoins), et  l'angoisse du désir (  le manque éprouvé)

=> Libre s'oppose à la nécessité du besoin. En ce sens la philosophie n'est pas nécessaire puisqu'elle ne s'intéresse pas aux aliments mais aux idées  et aux abstractions. On peut de ce point de vue la considérer comme un luxe, ce qui n'est pas nécessaire: on peut s'en passer et continuer à vivre, alors que boire, manger, dormir exigent de chasser, de pêcher, de sec reposer.

La philosophie est une nécessité du point de vue de l'esprit qui pense En ce sens ce n'est pas un luxe : c'est une nécessité pour qui veut penser.

La philosophie est-elle un luxe? ... ou est-elle nécessaire?
Un luxe c'est ce dont on peut se passer, ce qui n'est pas nécessaire...
http://www.philagora.net/corrige/philo-luxe.php

Bonne continuation 
Joseph Llapasset ©