Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique philo-révision

Bac philosophie

Révision de philosophie par groupements de notions

par J. Llapasset 

LE DEVOIR ET LE BONHEUR

Site Philagora,  tous droits réservés ©

_________________________________

LE DEVOIR 

Obligation

Nature

 

Satisfaction

Temps

 

 

 

Désir

Devoir

LE DEVOIR 

 

LE BONHEUR

Liberté

Vertu

 

Mort

Conclusion

PROBLEMATIQUES: embarras et difficultés  !

Comme La nature et la culture, le libellé du programme vous invite a éloigner les deux concepts, à les rapprocher et à en préciser les rapports. 
Alors que le stoïcisme déduit le bonheur de l'accomplissement du devoir, l'épicurisme déduit  la vertu du bonheur sensible.
Dans les deux cas, l'existant humain découvre que ça ne marche pas car l'accomplissement du devoir est renoncement à un certain bonheur sensible ou à une partie de ce bonheur (analyser le partage) et la jouissance reste bien distincte de l'accomplissement d'un devoir. Il y a plus dans la vertu que dans le bonheur sensible.
Autant dire que le devoir fait apparaître une dualité de nature en l'homme et pour Hegel une dualité de conscience, alors que le bonheur postule que une dualité contradictoire peut être satisfaite au même moment ce qui est contre les principes de la raison.

LE DEVOIR

Obligation  = Bien distinguer contrainte et obligation: dans la contrainte la question du devoir ne se pose pas: c'est la nécessité, ce qui ne peut pas ne pas être qui s'exerce, selon l'expression "On est forcé". A juste titre on remarque que, à quelqu'un qui tombe du sixième étage, on ne commande pas (impératif) de suivre les lois de la gravitation.
L'obligation n'apparaît qu'avec la liberté, c'est à dire la conscience comme possibilité de choisir un autre comportement que le comportement naturel. L'expression: je suis obligé par est impropre car, comme on ne peut que s'obliger soi même, il faut dire je m'oblige à. En ce sens l'obligation nous invite à obéir au meilleur de nous-même, à la loi qu'on s'est prescrite, à la raison pratique. Le devoir implique donc toujours un arrachement à des conduites déterminées, un choix entre des possibilités que la conscience fait apparaître et un consentement, un engagement raisonnable qui mobilise la pensée et la volonté.

Nature = La nature est toujours intéressée dans la mesure où l'impératif, le commandement que nous suivons s'exécute en fonction d'un intérêt de la connaissance ou du plaisir. Ce qu'il faut faire, ce qui est impératif si on souhaite obtenir quelque chose, c'est un commandement, un ordre. L'impératif commandé par la nature dépend d'une condition, il est déterminé par cette condition: si tu veux ce plaisir accomplis cette action. En ce sens c'est un déterminisme qui s'exerce en fonction de l'être d'un organisme.

Liberté = Le devoir est preuve de liberté car il exige que chacun maîtrise les tendances naturelles, le déterminisme, pour obéir aux exigences de la loi morale. L'homme choisit de suivre l'une de ses deux natures. Sa liberté consiste à suivre son devoir par un libre choix: il est bien dans ce cas à l'origine de ses actions, ce qui correspond bien à la définition de la liberté: le rapport entre une action et un moi.

Vertu  = La vertu est un acte du Sujet qui donne la priorité à l'universel, ce qui signifie qu'il renonce aux exigences de sa nature, de son égoïsme ou de sa "générosité restreinte". Parce que l'intérêt commun n'est pas l'intérêt particulier, la vertu exige un sacrifice et, en ce sens ne peut être identifié au bonheur comme satisfaction complète. On a souvent remarqué que l'amour se nourrit de sacrifices.

 Conclusion: Parce que l'accomplissement du devoir ne satisfait que la nature intelligible de l'homme, il est impossible de déduire du devoir accompli, le bonheur.

VERS LE BONHEUR

-

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

-

° Rubrique philo-révision > Vers philo-express

-


---

-

Infogerance hebergement serveurs haut debit