1
- Propédeutique pour mieux comprendre:
Un
enfant dans un berceau, un tableau de Renoir, un chat angora ...
Dans
cette maison qui est la proie des flammes, devant les yeux
rougis d'un soldat du feu, se présentent un tableau de Renoir
et un enfant dans son berceau.
C'est
l'enfant qui sera sauvé en premier parce que sa nature est
absolument supérieure et d'un autre ordre que celle du tableau.
L'enfant, comme personne, se situe au delà de la valeur d'une
oeuvre d'art . Et aucun être pleinement humain ne discutera le
choix effectué.
l'enfant est transcendant par rapport au
tableau comme l'esprit est transcendant à la
matière.
Supposons
qu'il n'y ait plus l'enfant et qu'il ne reste que des tableaux
parmi lesquels le tableau qui porte la signature de Renoir. S'il
est choisi à cause de la signature, on peut dire que la raison
du choix est immanente au tableau, qu'elle
appartient au tableau, qu'elle est pour ainsi dire sienne
qu'elle reste à l'intérieur du tableau, tout cela pour dire
l'immanence.
Supposons
maintenant qu'il n'y ait plus que le tableau de Renoir et un
chat angora.
Essayez de choisir et de justifier votre choix ... (le chat est
bien entendu attaché par une petite laisse sinon il a fui
depuis longtemps ...)
"Pour
penser une transcendance, il faut se défendre des images
spatiales. Une réalité transcendante à une autre n'est pas
une réalité séparée et plafonnant au-dessus d'elle, mais une
réalité supérieure en qualité d'être et que l'autre ne peut
atteindre d'un mouvement continu ..." Emmanuel Mounier, Le
personnalisme, page 83.
|