1 - Propédeutique pour mieux comprendre: 

 Un enfant dans un berceau, un tableau de Renoir, un chat angora ...

  Dans cette maison qui est la proie des flammes, devant les yeux rougis d'un soldat du feu, se présentent un tableau de Renoir et un enfant dans son berceau.

C'est l'enfant qui sera sauvé en premier parce que sa nature est absolument supérieure et d'un autre ordre que celle du tableau. L'enfant, comme personne, se situe au delà de la valeur d'une oeuvre d'art . Et aucun être pleinement humain ne discutera le choix effectué.
l'enfant est transcendant par rapport au tableau comme l'esprit est transcendant à la matière.

  Supposons qu'il n'y ait plus l'enfant et qu'il ne reste que des tableaux parmi lesquels le tableau qui porte la signature de Renoir. S'il est choisi à cause de la signature, on peut dire que la raison du choix est immanente au tableau, qu'elle appartient au tableau, qu'elle est pour ainsi dire sienne qu'elle reste à l'intérieur du tableau, tout cela pour dire l'immanence.

  Supposons maintenant qu'il n'y ait plus que le tableau de Renoir et un chat angora.
Essayez de choisir et de justifier votre choix ... (le chat est bien entendu attaché par une petite laisse sinon il a fui depuis longtemps ...)

"Pour penser une transcendance, il faut se défendre des images spatiales. Une réalité transcendante à une autre n'est pas une réalité séparée et plafonnant au-dessus d'elle, mais une réalité supérieure en qualité d'être et que l'autre ne peut atteindre d'un mouvement continu ..." Emmanuel Mounier, Le personnalisme, page 83.