1
- Propédeutique pour mieux comprendre
Dans ce
petit village de montagne, ce père de famille a monté de
toutes pièces un élevage de vache:grâce à son initiative, à
son courage et à ses efforts , il a donné du travail, en
particulier à ses enfants et même une grande étable moderne
est construite, les emprunts sont remboursés. Il a utilisé
un terrain que ses parents lui avaient laissé. Tout autour de
la grande bâtisse blanche, des prés s'étendent sans clôture,
sans entretien, en friche pour ainsi dire. La vaillant
agriculteur laisse le troupeau de vache y paître. Cela lui paraît
tout naturel puisque c'est une excellent manière
d'entretenir les grands prés abandonnés..
Mais un
"beau" jour, de lointains propriétaires se
manifestent, refusent de vendre, de louer ou de cultiver
les près qui entourent l'étable: bien vite ils en interdisent
l'accès et repartent dans leur lointain Paris.
La belle
bâtisse blanche doit être fermée avant que les dettes ne
s'accumulent. Rien n'y fait, ni les tentatives de dialogue, ni
les manifestations indignées des montagnards qui prennent le
parti de leur voisin. La presse s'en mêle pour soutenir leur
action. Bien entendu, tout est légal, conforme
au droit, selon la lettre du droit sinon selon l'esprit. Du
point de vue de la légalité, de l'application de la loi, il
n'y a rien à redire. C'est ce que prescrivait le droit positif
qui a été accompli.
Était-ce
juste, selon le sens de la justice? Était-ce légitime
conforme à l'équité. Même si force est restée à
la loi, il est toujours possible de se demander si le droit de
propriété autorise quelqu'un à laisser en friche des terrains
dont des hommes ont besoin pour travailler.
Alors
certains souhaitent et exigent même que le droit naturel
bouscule le droit positif: ils voudraient que tout ce qui est légitime
devienne légal et que tout ce qui est légal soit légitime.
Et
l'honorable Littré affirme que si un acte qui viole la loi ne
peut jamais être légal, il peut dans certaines circonstances,
cependant être légitime.
|