Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique philo-fac > Le Sujet

- PHILO RECHERCHE - FAC

Agrégation interne de philosophie : http://www.philagora.net/philo-agreg/

C'est à quel sujet ? 

Un référentiel des catégories de la subjectivation 

par Philippe Oliviero - Université René Descartes - Paris V

Site Philagora, tous droits réservé

_________________Page 24 ________________

-

Les sept catégories de la subjectivation temps de la question 

  • «Quod libet» et les voies de la subjectivation

2) Reprise éthique dubitative

L'histoire de la subjectivation montre combien cette question a toujours été une actualité drama­tique pour l'humanité, la reconnaissance d'une subjectivité dans un «autre» n'ayant jamais été évidente, pour le meilleur avec les Droits de l'Homme, comme pour le pire (obligation de différence avec l'étoile jaune pour les Juifs sous le nazisme, tenues vestimentaires imposées aux femmes, le Code noir, etc.). L'histoire et l'anthropologie culturelle montrent qu'attribuer une subjectivité ne vaut pas reconnaissance de dignité, toute marque de différence (couleurs de la peau, territoires habités, langues parlées, religions pratiquées, biens communs désirés) pouvant faire le lit de conflits insurmontables (guerres, peuples dispersés, assimilés, détruits, colonisés, défini­tions de sous-hommes ou d'esclaves, pogroms, exils, assassinats, tortures, dénis d'humanité sur des critères de couleur, de religion, d'intelligence, de pauvreté, de handicap, etc.). 

Et quand bien même la forme d'alter est reconnue identique à celle d'ego, la formule de Plaute « homo homini lupus » (Asinaria, II, 4, 88) peut toujours s'appliquer pour décrire la destruction du semblable.

Telle semble être la leçon de la reprise anthropologique d' un thème universel (Bible, bouddhisme, etc.) par René Girard qui a bien souligné comment la jalousie construit le semblable comme le danger et la cible de la vengeance. Il se pourrait que, de ce point de vue, «être comme» ne protège guère plus que «être différent». Toute caractéristique morphologique peut être le support d'une sémiologie qui permet de distinguer, de catégoriser et donc d'identifier, et d'inclure ou d'exclure ceux à qui on refuse le caractère de sujet: l'enfant, le fou, le malade, le primitif, le sexué, l'étranger, etc. On connaît la dramatique boutade: tout le monde est d'accord avec les Droits de l'Homme, mais pas quant à se mettre d'accord sur qui est un Homme. Aucune éthique ne peut se fonder sur une simple sémiologie des formes biologiques.

 

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

Page suivante: Sauver la subjectivation pluridimentionnelle

 

° Rubrique philo-fac http://www.philagora.net/philo-fac/

-


-

Infogerance hebergement serveurs haut debit