Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique philo-fac http://www.philagora.net/philo-fac/

- PHILO RECHERCHE - FAC

Michel HENRY 

"VOIR L' INVISIBLE  SUR KANDINSKY"

kandinsk.jpg (7315 octets)

Site Philagora, tous droits réservé

_________________________________

 

 

L'opinion accepte volontiers que l'oeuvre d'art soit une représentation d'un moi, le moi de l'artiste rendu sensible. Mais le philosophe pense que ces formules n'ont d'autre intérêt que de faire jaillir les problèmes qu'elles prétendent résoudre d'un trait de plume: qu'est-ce qu'un moi ?
Qu'est-ce qu'une représentation?

Dans "Voir l'invisible" (1988) Michel HENRY mêle son intelligence intuitive au texte de Kandinsky dans une lumière qui tente de cerner ce qui par essence se dérobe au regard intentionnel,  un contenu affectif pur qui ne saurait  être représenté sans réduction, falsification.

Autant dire que la vie comme épreuve de soi, "immédiation pathétique", bonheur de l'existence, exige l'abstraction qui seule peut produire un "pathos" par la composition des couleurs et des formes dans un tout indivisible, fondement de l'individualité vivante d'une oeuvre belle.

On saisira dans ce précieux livre l'ébauche d'une réécriture de "L'essence de la manifestation" (1963): parce que la vie est épreuve de soi elle est aussi accroissement de soi ("Voir l'invisible", page 209).

C'est le problème de l'utilité de l'art qui trouve ici sa complète résolution (page 226), dans la certitude de la dernière phrase: "L'art est la résurrection de la vie éternelle" (page 244). Ce livre s'impose déjà car, témoignant de la vie et du bonheur, il relève de l'immortalité de la vie et de sa jubilation.

Aux chercheurs, il présente le sommet actuel de l'oeuvre (avec "Phénoménologie matérielle" de 1990) et une entrée royale dans la pensée de Michel HENRY.

Aux lecteurs, il offre, dans une langue claire, un itinéraire rigoureux pour découvrir que le bonheur n'est pas un contenu quelconque, mais une présence à soi: c'est pour cela qu'il se dérobe toujours à l'enquête d'un regard, quelle que soit son acuité.

Aperçu de Joseph Llapasset
(Michel HENRY a approuvé le contenu de cette page).


= Aller vers la page: Michel Henry: "kandinsky et la signification de l'oeuvre d'art"

 

 

 

° Rubrique philo-fac http://www.philagora.net/philo-fac/

-


---

-

Infogerance hebergement serveurs haut debit