|
L'opinion qui affirme en fonction des données de la conscience
spontanée, le fanatisme qui s'enferme dans le temple, vide de
pensée, de sa certitude, n'ont que faire de la preuve car sans le
doute, il n'y a pas besoin de preuve.
La
preuve est exigée par un esprit qui doute.
|
La
preuve par les faits
|
La
preuve par le raisonnement
|
|
expérience
sensible: perception,
mais ... on ne voit que ce qu'on veut voir, on
entend que ce qu'on veut entendre ...
|
La
démonstration par déduction,
mais ... le point de départ est postulé
(=accordez-le moi sans preuve)
|
|
expérimentation:
observation réelle mesurable,
mais ... le sujet n'est pas un critère de vérité
...
|
Les
preuves métaphysiques: par exemple, preuve de
l'existence de Dieu,
mais ... elles commencent toujours par la
position d'un fait: l'existence du monde, l'harmonie du
monde ...
|
|
En
histoire, preuve par l'histoire,
mais ... l'historien ne fait-il pas l'histoire?
|
Raisonnement
par analogie,
mais ... ressemblance vague ... Le plus mauvais
des raisonnements.
|
|
Dans
tous les cas il n'y a que des interprétations.
|
Le
pont de départ est toujours hors de la preuve: la
conclusion reste hypothétique.
|
Toute
preuve s'appuie sur l'affirmation d'une existence.
c'est
que l'existence est épreuve de soi,
mais ...
L'existence
ne se déduit pas, toute preuve reste donc en fin de compte ce qui
exige la foi en ce qui est dit |
