Voir
aussi dans Citations: LA NATURE. (lien
en nouvelle fenêtre)
Oui-oui: Sacré Hibou! Je
te demande, pour te rendre service, un petit travail de vacances: tu me
demandes une définition de La nature et, après deux jours de peine,
j'ai la tête comme une citrouille provençale gorgée de soleil et
pourtant incapable de rien dire sur le soleil. Plein de définitions
plus ou moins opératoires...
-
la cause, le fondement, l'essence,
l'origine, la nécessité, le hasard, l'ordre ou encore l'ensemble
des phénomènes régis par des lois: ce qui est donné, ce qui est
construit... Ouf!
Hibou: Peut-il y avoir un concept de La
nature? Nous aurions une définition, une règle de composition.
Oui-oui: il faudrait des individus pour
les prendre ensemble, les rassembler, par des propriétés communes, en
une classe. Le concept unifie une diversité concrète.
Hibou: Bien dit. La nature ne peut donc
être définie car elle totalise et dépasse sans cesse tout objet. Or
la bonne définition exige un objet auquel l'enquête l'ajuste. C'est
dire que la Nature n'est pas un concept qui permettrait une connaissance
mais une idée qui permet de penser: c'est un principe régulateur.
Oui-oui: si je comprends bien la
disparition de l'humanité serait la disparition de la nature avec toute
les pensées humaines.
Hibou: Oui. La Nature nous renvoie donc
à la culture comme à son origine, le sujet ne retrouvant dans l'objet
que ce qu'il y a mis. D'où l'impossibilité de définir la nature: on
ne peut que lui donner sens en fonction non pas d'une réalité
naturelle concrète mais en fonction de significations qui lui ont été
données, de cultures diverses qui lui ont donné l'existence pour nous.
Quelle histoire, que d'histoires!
Oui-oui: Si on ne peut définir la nature par rapport à un objet, ne pourrait-on définir la
nature par
rapport à ce qu'elle n'est pas, par rapport à la culture, ce que
l'homme ajoute à la nature?
Hibou: Problème! Si l'origine de la nature est la culture... que de sujets nous allons fabriquer...
Oui-oui: Mais alors c'est un thème
monstrueux, indéfinissable, présenté sous le masque d'une notion!
Hibou: Oui, car la question qu'est-ce
que la nature? soulève une multiplicité de problèmes, de questions de
la question, et, c'est à partir des problèmes que les sujets sont
fabriqués:
-
les problèmes de l'idéalisme,
du réalisme, de la physique, de la philosophie naturelle, du corps
et de la chair, du corps et de l'extra-corporéité, du
panthéisme, du visible
et de l'invisible, de l'histoire (voir
les pistes de lectures plus bas)
...
Avec chaque fois la volonté de penser contre les mots et contre
les sédimentations propres à chaque langue, contre ses
pré-compréhensions pré-déterminantes.
Oui-oui: C'est un peu comme dans une
science, rien n'est donné tout est construit.
Hibou: L'idée est ce à quoi rien de
sensible ne correspond. On ne peut faire de physique
sans faire de la métaphysique. La tentation sera grande de glisser
de l'idée régulatrice au concept déterminant, de perdre l'aspiration
à la totalité pour se perdre dans la partie en espérant passer de la
nébuleuse à la clarté.
Oui-oui: Pitié, un exemple.
Hibou: De la nature à la biosphère
qui peut être définie. Les confondre serait perdre de vue le problème
et, horresco referens, refuser le sujet.
Oui-oui: Je comprends l'ordre de la
page de présentation: PREPAGREG...
Hibou: Idéalisme, panthéisme, corps
et chair, visible et invisible, autant de manières de penser grâce à
une idée dont les sens nous désespèrent. Autant de manières de
soulever des problèmes...
Oui-oui: Il était facile de fabriquer
le sujet sur la métaphysique de l'an dernier à partir de l'article
"Métaphysique en
question" de B. Saint-Sernin.
Hibou: Eh certes! rétrospectivement,
c'est toujours facile.
Oui-oui: fabrique nous un sujet
possible.
Hibou: Voici plutôt un sujet de
réflexion qui permettrait une bonne préparation: "La Nature,
question de mots?"
Oui-oui: (Têtu) J'ai demandé un sujet
possible.
Hibou: La Nature a-t-elle des
droits?
Oui-oui: Francis
Ponge a répondu, bien avant Levinas.
Mais ce grand poète n'a pas eu l'oral de l'agrégation ... (ne pas
oublier de préparer l'oral, mais c'est une autre question).
Hibou: Attention à la majuscule dans
le sujet.
La nature serait-elle un horizon?
Livres
recommandés par monsieur Francis Courtès, professeur
émérite de l'Université Paul Valéry (Montpellier), cet ami du
Hibou de Philagora a participé à de nombreux jurys
d'agrégation.
-Lenoble, Histoire de l'idée de nature. Albin
Michel, 1969.
-Sumner Maine, L'ancien droit. 1880.
-Lucrèce, Communication en préparation: "Cicéron
fait barrage à lucrèce".
-Hume, Dialogues sur la religion naturelle.
|
=> Pour ce qui est des grands textes,
on se fiera aux textes choisis et présentés par Franck Burbage: La
nature (GF. Flammarion), avec une excellente introduction.
=> Francis Courtès, LA RAISON ET LA VIE (Vrin - 1972,
à consulter en bibliothèque, en particulier, l'empreinte cosmologique
p.63)
=> La collection "Optiques" propose un petit livre de 78
pages par Dominique Bourg: Nature et technique (voir en
particulier pages 32 à 37)
=> Incontournable- Karl Marx, Manuscrits de 1844 et Economie
politique et philosophie, Paris Ed. Sociales, 1962, pages 62 et 96.
Marx et Engels, l'Idéologie allemande, Paris, Ed. Sociales,
1968, page 45.
=> Alfred Schmidt, Le Concept de Nature chez Marx, Paris, PUF,
1994.
=> Un grand classique, Michel Henry, Marx. Tome 1: Une philosophie
de la réalité, Paris, Gallimard, 1976.
=> Jacques Monod, Le hasard et la nécessité, essai sur la
philosophie naturelle d ela biologie moderne, Seuil 1970. (en
particulier le chapitre VIII, Les frontières).
Vient paraître: Michel Henry: Incarnation,
une philosophie de la chair. Cet ami m'a confié le manuscrit de son
ouvrage. Les chapitres I et II, seront à lire en
particulier
Joseph Llapasset. |