= La question n'est pas de savoir si nous désirons tous le bonheur mais si c'est ce que nous cherchons à atteindre par toutes nos actions.

Ne pas oublier l'action morale qui n'a pas pour fin directe le bonheur, mais exige le sacrifice de l'égoïsme...

le bonheur est il le but de toute action humaine?

Pour la recherche des idées:

Le problème n'est pas celui de la possibilité du bonheur mais de sa qualification comme bien au dessus de tous les autres, de la vérité, de la justice, de la beauté...

Pour cela il faudrait que le bonheur, état de satisfaction complète d'un homme, être raisonnable sensiblement affecté, ait une relation essentielle avec les autres biens, ou au moins ne les contredise pas...

Par exemple, si la satisfaction naît d'une inégalité, d'une différence, d'une supériorité ou d'une injustice (piston) cela manifeste-il la justice? C'est un bien et non le bien.

== Le bonheur est il le bien suprême? Choisir entre le bien et le bonheur.

Le bien c'est ce vers quoi on s'oriente, par le devoir, la vertu qui consiste à donner la priorité à l'universel et donc à sacrifier l'immédiat de la générosité restreinte (l'égoïsme). 

On ne peut donc que mériter le bonheur si on suit le Bien. Mais celui qui suivrait le plaisir n'en serait pas pour cela plus heureux car le plaisir disparaît dès qu'on l'obtient ce qui produit une frustration, une tristesse. Mener une vie de "tonneau percé" selon l'expression de Platon ce n'est pas être heureux.

Utiliser le BONHEUR compromis http://www.philagora.net/philo-bac/bonhcom.php

et Kant l'impératif catégorique http://www.philagora.net/philo-bac/kant-imp.php (le devoir)

=> La recherche du bonheur (page index)
Bon travail
:)