-
Metanoïa, Analyse, Dé-Cision, Dé-liaison.
Faire
une analyse jusqu'à sa fin logique est une authentique
décision éthique. Entrer en analyse c'est accepter une
cision, une coupure dans un certain régime de déplaisir,
de honte ou de culpabilité pour une metanoïa, une
tranformation de soi. Vers un nouveau souci de soi qui
accepte le trauma, le réel comme au principe de
l'invention de soi et de l'autre vers une " parole
pleine ". Si la névrose est le divorce banal et
malheureux entre ce qu un sujet veut et ce qu'il désire,
la psychose ne rejoint-elle pas le syndrome des rescapés
des grandes catastrophes dont les causes sont spécifiquement
humaines? Honte d'avoir survécu là où d'autres n'en
sont pas réchappés. La psychanalyse, après bien des
aventures spirituelles nommées parfois religions, vérifie
que rien n'est plus difficile que d'accepter cette vérité
du réel aussi simple pour chacun : le simple fait de
vivre est le bonheur ultime malgré la castration suprême
qu'est la disparité de l'existence et la disparition de
la vie. Malgré le Mal, malgré tous les éclats du feu
: l'étincelle, l'incendie, les braises, la merde, le
cadavre, aveu de l'impensable, la folie du Je ne pense
pas, Je ne suis pas, la solitude au-delà de tous les
semblants qui ont vacillé, chuté, derrière le miroir
sans tain… Malgré la mémoire du devoir, le devoir de
mémoire, la nécessité dans le fond plus viscérale
qu'on ne le pense de témoigner devant l'impardonnable
Feu la cendre, il y a l'oubli, le Feu libérateur, le
courage d'exister heureux, point singulier de tout témoin.
Comment être heureux dans son réel ? Voilà la
question de fin d'analyse la plus incalculable, toujours
au bord de l'incongru, dès lors que l'ordre tragique de
l'existence n'est pas oublié.
-
La réalité virtuelle : un oxymore?
"La réalité virtuelle corrompt, la réalité
absolue corrompt absolument"
Roy Ascott, Prix Ars electronica 1995.
Cité par Pierre Levy dans Qu'est ce que le virtuel ?
Paris, La Découverte, 1995. Introduction.
Un grand témoin ou une revenante du caractère
incommensurable du Mal, Germaine Tillion évoque le
secret de ce que peut représenter le devoir de vivre
comme exemple d'une cision, d'une traversée efficace du
Mal : " Si j'ai survécu, je le dois d'abord et à
coup sûr au hasard, ensuite à la colère, à la volonté
de dévoiler ces crimes et, enfin, à une coalition de
l'amitié - car j'avais perdu le désir viscéral de
vivre " (Ravensbrück 1972, page 33) Dans cette
confidence réside la pulsion épistémophilique
laquelle ouvre la passion de savoir, de faire savoir,
sans doute la réponse la plus urgente que dégage le
champs analytique, au-delà des questions de survie
champs non philosophique de la philosophie. Témoigner
devant les autres déchire, dé-cison sur le Mal qui
l'extermine, le rend transparent. Symétriquement, la
pureté du cœur rend visible le Bien, l 'Un, condition
de l'Etre et de l'Autre.
La dé-cision éthique suppose la traversée de l'abîme,
parfois son habitation ; la cision de soi à soi, l'irréférence
à soi, la découverte que l'Autre qui n'existe pas,
s'il en était autrement serait le gouffre de l'entropie
ontologique la plus grande, la mort, la disparition
totale. Le Mal se décline comme l'impuissance du Bien
jusqu'à l'impossible comme tâche nécessaire du penser
et du Bien-dire.
Pour Lacan Das Ding vient à la place du Péché au sens
judéo-chrétien. La culpabilité, la dette infinie, la
faute terrible c'est le non accès au Désir, l'écrasement
du sujet sous les idéaux, le sur-moi comme jouissance féroce
qui rapte l'objet par quoi se profile le sujet du désir.
La honte est toujours induite par l'Un du phallus tout
seul : c'est le forçage du réel, l'impossibilité de
voiler l'énigme du désir, soit l'abduction de l'Autre,
l'occlusion de l objet a ou la folie de vouloir sauver
le réel.
Si " la pulsion est virtuellement pulsion de mort.
" le montage de la pulsion vérifie ceci ; elle ne
cesse d'effacer le sujet. C'est la raison pour laquelle
le collectif des religions qui a toujours visé la
sublimation pure (sainteté juive et chrétienne,
perfection islamique : " salihine " : les
Justes… ne peut qu'échouer à ne pas miser sur un
moindre mal, sauf peut-être à ce qui noue l'Occident
et l'Orient : " Sagesse première, sagesse du bon
sens, sagesse du sens commum " note Lévinas dans
ses Nouvelles lectures talmudiques. (1996). Le métissage
généralisée est dé-cision du Mal, travail de
l'analyse par la voie socratique du dialogue ou par
celle de la règle de l'association libre de Freud.
Notes:
Lacan, Ecrits Paris, Seuil, p. 848.
|