L'intérêt de
ce sujet c'est de vous amener à découvrir ce que cela est,
l'action, sa caractéristique essentielle, la pleine
signification de ce terme.
A partir de la
prise en compte d'une différence entre deux termes, du point de
vue de ce qu'ils désignent. C'est donc l'analyse des deux
concepts qui va vous permettre de reconnaître la
caractéristique essentielle de l'action.
Agent:
le terme s'oppose à patient, comme celui qui agit par
opposition à celui qui subit.
L'agent, pour ainsi dire, est l'auteur d'un texte qu'il écrit
dans la réalité, ce qui signifie qu'il est la cause, ce qui
implique une transformation du milieu naturel et humain qui
l'entoure et que par ce travail il se transforme lui même.
C'est dire que agent et pensée sont étroitement
interdépendant puisque l'agent ne peut être agent sans la
pensée.
Considérez que c'est une idée de l'agent qui engendre l'action
au point que l'on a pu que l'idée est "grosse" de
l'action.
Acteur:
c'est celui qui joue un rôle. Ce rôle peut être d'ailleurs
essentiel, mais il participe à l'action sans en être l'agent.
Pour ainsi dire, il suit un texte qu'il n'a pas écrit, même
si, à son niveau, il fait preuve d'initiative, même s'il prend
part activement à l'action, il n'en est pas la cause.
Les sens,
c'est l'orientation et la signification, la signification de
l'orientation d'une action.
Penser au
rôle de l'imagination qui anticipe et de la raison
qui règle le projet sur le possible, enfin le rôle de
l'intelligence qui ajuste des moyens à la fin poursuivie.
Il vous reste
à déduire rigoureusement de l'analyse des concepts, de la mise
en évidence d'une différence essentielle (auteur ou pas
auteur), ce que vous enseigne cette différence en ce qui
concerne la signification de l'action.
Autrement dit:
que faut-il entendre par action à la lumière de cette
différence?
Ne faut-il pas entendre par action, la vie spirituelle
intégrale.
|