Stratégie
de l'oral.
Mouvement
possible.
Présentation,
brève lecture, explication qui fait apparaître le sens par l'analyse
des concepts, conclusion et élargissement vers la postérité
(Rousseau, Camus).
=
Au début de l'oral, dans la présentation, il vous faut intéresser
l'examinateur,.
= A la fin de l'oral, dans la conclusion, vous devez démontrer que
l'essentiel du texte a été saisi.
=> Pour intéresser, il suffit souvent de souligner
la modernité d'un texte en parlant de l'influence qu'il a eu sur un
contemporain: par exemple, vous parlez de Camus, La chute: le
personnage qui se confesse a eu une expérience de lucidité: il a découvert
que sa vie était bâtie sur l'institution d'un imaginaire qui ne
correspondait pas à sa réalité, à ce qu'il était vraiment. Depuis
un rire le poursuit, une ironie portant sur cette vie de comédie qu'il
mène.
Il
y a donc en lui une dualité, celle du personnage respecté, avocat
considéré comme juste parce qu'il respecte les institutions, le Droit
positif imaginé par les hommes, une grandeur qui est le fruit de
l'imagination ou du hasard, ce que l'homme a ajouté à la nature parce
que cela lui faisait plaisir et donc ce qui aurait pu être tout autre.
Ainsi celui qui se croit juste, qui est considéré comme juste, se découvre
une pensée de "derrière", cachée avant qu'il ne se
confesse, selon laquelle il n'a aucun droit naturel à posséder ce que
la loi lui reconnaît.
Il
découvre qu'il peut bien être considéré comme juste sans pour cela
être juste par rapport à sa conscience. Si les biens possédés par
les Grands ne sont pas en rapport avec leur nature, les Grands ne
doivent jamais oublier qu'ils n'en sont que les dépositaires
provisoires, en fonction d'un "établissement" par
l'imagination.
=>
Pour démontrer que le texte a été compris, vous pouvez, par une
sorte de déduction, élargir vers:
Rousseau et son Discours sur l'origine de l'inégalité.
Il nous dit que le discours qui affirme un rapport entre les biens
et les qualités naturelles d'un riche propriétaire, ne peuvent
être prononcés que par des esclaves cherchant à plaire
aux maîtres qui les écoutent.
Vous
pouvez aussi revenir sur Camus et à son oeuvre: La chute
Voir la fin de cette page: http://www.philagora.net/auteurs/camus-2.php
=>
C'est une chance de ne pas avoir un cours détaillé, car vous allez
pouvoir préparer votre oral, sans avoir besoin de réciter.
Vous avez d'abord a bien formuler le
projet de Pascal qui s'adresse à ceux qui possèdent de
grands biens.
Que veut-il leur faire comprendre? Quelle distinction leur
demande-t-il de faire? S'agit-il de déclarer injuste ce qui est
juste par rapport aux lois ou de distinguer la propriété et les
qualités naturelles des gens de manière à les mettre sur un
plan de vérité, de lucidité.
Montrez que cette distinction amène non seulement l'humilité qui
est vérité, mais aussi à posséder dans une esprit de pauvreté,
à considérer les autres hommes selon l'égalité naturelle.
=> Montrez la progression des trois discours vers une
seule fin: les abaisser, les humilier pour les élever et
les sauver de la damnation: "Vous êtes les rois de la
concupiscence."
Concupiscence = désir ardent des biens terrestres .
|