° Rubrique Droit et Justice 

DROIT et JUSTICE par Jean Jacques SARFATI 

 jean-jacques.sarfati@wanadoo.fr

La critique de John Rawls par Robert Nozick  dans «Anarchie, État et utopie»

Pages: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - (Notes)

Philagora tous droits réservés

__________________

NOTES

(1) Philippe Van Parisi : « Qu'est-ce qu'une société juste ? »1991 Ed. du Seuil. P 20

(2) Robert Nozick « Anarchie,Etat, utopie ». Trad. E. D'Auzac de Lamartine et P.E Dauzat. PUF 1998 p 188 (3) Ibid p 199

(4) Ibif p 215

(5) « Théorie de la justice ». Trad. C Audard. Ed. du Seuil, 1971 p 23 (6) Robert Nozick « Anarchie,Etat, utopie » précité p 228

(7)« Théorie de la justice ». Trad. C Audard. Ed. du Seuil; 1971 p 165.

(8) T.J p 20

(9) T.J p 174

(10)T.J p 91

(11) Robert Nozick « Anarchie,Etat, utopie ». Trad E D'Auzac de Lamartine et P.E Dauzat. PUF 1998 p 237 (12) Nozick p 237

(13) Nozick p 243

(14) Nozick p 248

(15) E Kant : « Critique de la raison pure ». Trad. A Renaut. 2ème édition corrigée. Flammarion 2001. Kant écrit précisément suivant la traduction sus évoquée : « au lieu de quoi j'ai affaire exclusivement à la raison elle-même et à sa pensée pure, et pour en atteindre une connaissance détaillée je n'ai pas besoin de chercher loin autour de moi, étant donné que je la rencontre en moi-même et que la logique commune me donne même déjà un exemple de la manière dont tous les actes simples de la raison se peuvent complètement et systématiquement dénombrer ». p 66

(16) TJ p 288

(17) Ibid p 291 et p 292. Rawls écrit « Ainsi les hommes manifestent leur liberté, leur indépendance à l'égard des contingences de la nature et de la société en agissant d'après des principes qu'ils reconnaitraient dans la position originelle ».

(18) Nozick « Anarchie, Etat, utopie » précité p. 254 (19) TJ p 134

(20) TJ p 103

(21)Nozick p 267

(22) Nozick p 268

(23) Nozick p 270

(24) Nozick p 270

(25) Nozick p 279

(26) Nozick p 211

(27) Nozick p 211

(28) Nozick p 213

(29) « Anarchie, Etat, utopie » précité p. 266

(30)Cité in «Histoire de la philosophie politique. Tome V. Les philosophies politiques contemporaines/ sous la direction d'Alain Renaut. « Le libéralisme de Hayek et Nozick » P. Savidan. p 362 et suiv.

(31) Van Parisj. Précité. p 202

(32) Offried Hoffe « les problèmes éthiques et politiques dans la philosophie anglo-saxonne- John Rawls et Robert Nozick ». Ed J Vrin. 1988 p 102

(33) Nozick p 287

(34) Nozick p 217

(35) Nozick p 332

(36) Nozick p 204

(37) P Savidan; op précité p 365

(38) J Wolff :« Robert Nozick : Property, justice and the minimal state » Polity Press. 1991 p 4

(39) Van Parisi. op cité p 143

(40) J Wolff op. cité p.11

(41) John Rawls : « Libéralisme politique ». Trad. C. Audard. Puf 1995 p 319

(42) Ibid p 324

(43) Ibid p 351

(44) « Equality and liberty - Analizing Rawls and Nozick. »Edit. Angelo Corlett. Mc Millan Academie. 1991. P 298 et suiv. (45) J Wolff op cité p 12

  La critique de John Rawls par Robert Nozick  dans «Anarchie, État et utopie»
Pages: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - (Notes)

Copyright Jean Jacques SARFATI professeur de philosophie en région parisienne, juriste et ancien avocat à la cour d'Appel de Paris

° Rubrique Droit et Justice 

2010 ©Philagora tous droits réservés Publicité Recherche d'emploi
Contact Francophonie Revue Pôle Internationnal
Pourquoi ce site? A la découverte des langues régionales J'aime l'art
Hébergement matériel: Serveur Express