° Rubrique Droit et Justice DROIT et JUSTICE par Jean Jacques SARFATI jean-jacques.sarfati@wanadoo.frLa critique de John Rawls par Robert Nozick dans «Anarchie, État et utopie» Pages: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - (Notes) Philagora tous droits réservés __________________ NOTES (1) Philippe Van Parisi : « Qu'est-ce qu'une société juste ? »1991 Ed. du Seuil. P 20 (2) Robert Nozick « Anarchie,Etat, utopie ». Trad. E. D'Auzac de Lamartine et P.E Dauzat. PUF 1998 p 188 (3) Ibid p 199 (4) Ibif p 215 (5) « Théorie de la justice ». Trad. C Audard. Ed. du Seuil, 1971 p 23 (6) Robert Nozick « Anarchie,Etat, utopie » précité p 228 (7)« Théorie de la justice ». Trad. C Audard. Ed. du Seuil; 1971 p 165. (8) T.J p 20 (9) T.J p 174 (10)T.J p 91 (11) Robert Nozick « Anarchie,Etat, utopie ». Trad E D'Auzac de Lamartine et P.E Dauzat. PUF 1998 p 237 (12) Nozick p 237 (13) Nozick p 243 (14) Nozick p 248 (15) E Kant : « Critique de la raison pure ». Trad. A Renaut. 2ème édition corrigée. Flammarion 2001. Kant écrit précisément suivant la traduction sus évoquée : « au lieu de quoi j'ai affaire exclusivement à la raison elle-même et à sa pensée pure, et pour en atteindre une connaissance détaillée je n'ai pas besoin de chercher loin autour de moi, étant donné que je la rencontre en moi-même et que la logique commune me donne même déjà un exemple de la manière dont tous les actes simples de la raison se peuvent complètement et systématiquement dénombrer ». p 66 (16) TJ p 288 (17) Ibid p 291 et p 292. Rawls écrit « Ainsi les hommes manifestent leur liberté, leur indépendance à l'égard des contingences de la nature et de la société en agissant d'après des principes qu'ils reconnaitraient dans la position originelle ». (18) Nozick « Anarchie, Etat, utopie » précité p. 254 (19) TJ p 134 (20) TJ p 103 (21)Nozick p 267 (22) Nozick p 268 (23) Nozick p 270 (24) Nozick p 270 (25) Nozick p 279 (26) Nozick p 211 (27) Nozick p 211 (28) Nozick p 213 (29) « Anarchie, Etat, utopie » précité p. 266 (30)Cité in «Histoire de la philosophie politique. Tome V. Les philosophies politiques contemporaines/ sous la direction d'Alain Renaut. « Le libéralisme de Hayek et Nozick » P. Savidan. p 362 et suiv. (31) Van Parisj. Précité. p 202 (32) Offried Hoffe « les problèmes éthiques et politiques dans la philosophie anglo-saxonne- John Rawls et Robert Nozick ». Ed J Vrin. 1988 p 102 (33) Nozick p 287 (34) Nozick p 217 (35) Nozick p 332 (36) Nozick p 204 (37) P Savidan; op précité p 365 (38) J Wolff :« Robert Nozick : Property, justice and the minimal state » Polity Press. 1991 p 4 (39) Van Parisi. op cité p 143 (40) J Wolff op. cité p.11 (41) John Rawls : « Libéralisme politique ». Trad. C. Audard. Puf 1995 p 319 (42) Ibid p 324 (43) Ibid p 351 (44) « Equality and liberty - Analizing Rawls and Nozick. »Edit. Angelo Corlett. Mc Millan Academie. 1991. P 298 et suiv. (45) J Wolff op cité p 12 La
critique de John Rawls par Robert Nozick dans «Anarchie, État et
utopie» Copyright Jean Jacques SARFATI professeur de philosophie en région parisienne, juriste et ancien avocat à la cour d'Appel de Paris ° Rubrique Droit et Justice |