Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations de philosophie par J. Llapasset

La raison peut-elle justifier la violence? 

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

Tableau de définitions

 

La raison

pouvoir de distinguer le vrai du faux => rationnel.
Pouvoir de justifier une action => raisonnable.

Justifier

établir une certaine manière d'agir et juste, conforme à la justice, la morale ou le droit.

La violence

recours illégitime à la force: la violence s'oppose à la douceur et non à la faiblesse car c'est un signe de faiblesse, de manque de maîtrise de soi.

Etonnez-vous du sujet!

Comment légitimer le recours illégitime à la force?


  • 1)La violence n'est-elle pas contre toute rationalité puisqu'elle fait disparaître ce qu'elle cherche à obtenir? (le consentement).

  • 2)Pour évoluer ne faut-il pas un mouvement brusque de rupture par rapport à soi-même ou à autrui? La violence d'une rupture n'est-elle pas la condition d'une libération, d'une naissance?
    - La raison n'a-t-elle pas été justifiée pour justifier la guerre? - En disant que c'était la continuation de la politique - En remarquant que la guerre a présidé à la naissance des nations - en affirmant qu'il y a des guerres justes (la défense d'un pays attaqué ou l'intervention pour défendre les droits de l'homme) - en mesurant les progrès scientifiques et techniques en temps de guerre.

  • 3) Ce qui est rationnel et raisonnable, ce qui est justifiable ce n'est en aucun cas la violence, ce ne peut être que la force au service du Droit positif ou du Droit naturel.

  Bien distinguer:

- LA FORCE, qui prend son temps qui est maîtrise du vouloir, qui s'exerce dans le calme et la détermination, au service de la loi, c'est à dire de tous et qui sait s'arrêter quand elle a obtenu l'effet obtenu.

- LA VIOLENCE, qui est impatience, déchaînement du désir, colère, au service des instincts qui ne s'arrête pas avant la mort d'autrui et qui refuse le dialogue, s'exerce dans le cri et le silence.
Ni la raison pure, ni la raison pratique ne peuvent justifier la violence. La violence est donc toujours un mal et une faiblesse.

Voir:
La violence, la loi le pouvoir.
En quoi la démocratie est-elle toujours à conquérir?
L'Etat
Voir les pages synthétiques: la raison - le pouvoir

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

Voir les pages de philagora: La vérité dans les sciences  -  L'illusion

° Rubrique Aide aux dissertations de philosophie

-


-

Infogerance hebergement serveurs haut debit