Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations de philosophie

 "Quelle conception de l'homme  l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause?"
pacman.jpg (3501 octets)

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

Tableau de définitions

Conception

résultat de l'action de concevoir = former un concept (ce avec quoi on prend) = avoir une idée, forme intellectuelle d'un objet, qui peut être claire, distincte, adéquate.

de l'homme

être raisonnable sensiblement affecté: sujet de droits, sujet moral: conscience: je pense et je veux

hypothèse

ce que l'on place dessous pour comprendre le sens de faits ou d'actes dont la conscience ne donne pas l'interprétation

inconscient

ce qui n'apparaît pas (comme un "trou noir") mais relèverait pourtant du psychisme=> produit par...

remettre en cause

amener une discussion sur, revenir sur une conviction (ici conception de l'homme pour la critiquer)

La question porte sur la conception de l'homme (quelle est- elle?) sur laquelle l'hypothèse de l'inconscient nous amène à nous interroger: la conception est-elle adéquate à la "chose" qu'elle prétend exprimer (de Descartes à Alain)?

C'est donc la détermination de ce qu'est l'hypothèse de l'inconscient qui permettra de trouver quelle conception elle prétend falsifier, si tant est qu'une hypothèse puisse falsifier (? creuse cela)

A. L'hypothèse de l'inconscient:
La tradition ne nie pas l'existence d'un inconscient = c'est le corps
Nietzsche et Freud à partir de faits irréductibles à la conscience (au je pense et au je veux) sont conduits à les enraciner ailleurs par une hypothèse qui pose sous les faits l'existence d'une pensée inconsciente.

NIETZSCHE: lire Le Gai Savoir V, aph.354; Par delà le Bien et le Mal I, aph.17
La conscience est la pensée exprimée en paroles = en signes d'échanges = ce qui permet aux hommes faibles de s'associer. Être conscient = savoir ce dont on a besoin et le dire.
Reprenant Rousseau, Nietzsche part d'un fait: les pensées viennent quand elles veulent et non quand "je" veux = ce n'est pas "je" qui pense, contrairement à ce que nous enseigne la grammaire ("je" sujet de pense). la tradition a hypostasié (=érigé en réalité absolue) un simple sujet grammatical (une notation commode, une convention?) et fini par y croire.
Conséquence: la conscience est un produit du besoin: elle a donc pour origine le corps. L'homme pense constamment mais il l'ignore (le grand Pan n'est pas mort!)
FREUD: lire Métapsychologie, IDEES, p.65 et suivantes...
Lui aussi part de faits : rêves, actes manqués, idées qui viennent sans que leur élaboration nous apparaisse = la conscience et la pensée ne sont plus identiques.

B. Si le biologique lui aussi pense, quelle conception doit être remise en cause (lire Alain Éléments de philosophie IDEES à partir de la page 150 et Alain Définitions l'âme)? A toi de répondre...

Ou bien tu réponds à la question en montrant que l'hypothèse de l'inconscient (1ère partie) remet en cause le dualisme de l'âme et du corps, l'anthropologie classique  qui détermine l'homme (à la suite de Descartes) comme pensée consciente et corps étendu (2ème partie) et dans la 3ème partie, tu cherches à aller plus loin;
Ou bien tu cherches le problème sous la question posée et tu crées ton chemin... 

Voir dans le cours : Qu'est-ce qu'un homme? et Conscience inconscient

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

° Rubrique Aide aux dissertations de philosophie

-


---

-

Infogerance hebergement serveurs haut debit