==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Étonnez-vous:
est légitime ce qui est juste, ce
qui est conforme à la loi qui interdit la violence.
Peut-on remédier à l'injustice par l'injustice?
-
La
violence serait un mal nécessaire en vue d’instaurer
justement un ordre plus humain.
Est-il donc légitime et/ou nécessaire, inévitable , de
recourir à la violence en vue d’instaurer un ordre humain
ou plus humain, conforme à la raison et à la dignité de
l’homme , de lutter contre les violences existantes en
recourant à la violence?
Voir dans aide aux dissert. l'aide N°79
Peut-on
parfois désobéir aux lois?
Puis dans philo-notions/bac la
violence la loi le pouvoir.
Enfin, vous pouvez utiliser l'aide ci-dessous:
== Peut-on remédier à l'injustice par la violence
?
Si la violence
c'est l'impatience, le déchaînement du désir, au service des
instincts dans le silence ou le cri d'une action qui ignore la loi
alors toute injustice est violence.
Distinguez bien la violence et la
force: la force est principe de puissance et d'action parce
qu'elle manifeste la volonté générale au service du bien
commun: elle prend son temps, agit au service de la loi dans la
rationalité.
Demandez-vous si répondre à l'injustice par la violence
ce n'est pas entraîner une nouvelle injustice et ainsi de suite
à l'infini: n'est-il pas absurde de faire disparaître ce qu'on
cherche (la justice), en effet, répondre par la violence
c'est ajouter une injustice à une injustice.
Vous pourriez analyser le jugement comme application de la loi,
devant tous, par un pouvoir arbitral neutre.
Et par opposition la vengeance.
Analysez la peine de mort.
Ces analyses appuieront votre argumentation pour répondre au
sujet. Pour le mouvement du devoir:
La conscience spontanée, l'opinion affirme que celui qui a commis
une injustice ne mérite pas la justice: oeil pour oeil dent pour
dent. Mais en faisant disparaître l'idée de justice, l'opinion
se prive de toute possibilité de remédier à l'injustice. C'est
la force qui ...
Voici une autre aide pour des idées: Doit-on répondre à
l'injustice par l'injustice?
Voir tout d'abord le cours sur LA
PERSONNE
Demandez-vous: qu'est-ce que la
justice? Celui qui réclame justice ne se plaint-il pas que ses
droits n'ont pas été respectés? L'action juste serait alors
celle qui est bien ajustée au droit.
Répondre à l'action injuste par une action injuste, n'est-ce pas
appeler la vengeance, une autre action injuste qui réponde à la
réponse à l'infini?
Doit-on, marque le devoir. Le devoir n'existe que par un
droit qu'il doit respecter. Autrement dit: est-il conforme au
devoir de répondre à l'injustice par l'injustice.
N'est-il pas conforme au devoir de suivre le devoir? Que dois-je
faire?
Voir KANT
l'impératif catégorique
pour déterminer ce qu'est le devoir.
Demandez-vous la différence entre une vengeance et un jugement
prononcé par un juge neutre qui applique une loi.
Laquelle de ces 2 réponses à la violence
est conforme au devoir? Pourquoi?
=> Doit-on
se venger? Violence légitime ?
Qu'est-ce qui pourra arrêter le cycle infernal de la violence si
je réponds à l'emportement en m'emportant?
Bonne
continuation..
J.
Llapasset
Bonne
continuation..
J.
Llapasset
|