==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
N'y
a-t-il de vérité que dans la science?
Voir Tout d'abord les page:
Croire
et savoir
et
et Peut-on
faire de la physique sans faire de la métaphysique?
Étonnez-vous: si l'ambiance de la science
est le provisoire, de quelle vérité
parle-t-on dans la science? Voir la
vérité dans les sciences
et page
2
= Vérité en philosophie ou la
recherche de la vérité: voir
Platon,
le soleil la ligne la caverne.
= Vérité dans l'art...?
=>
Voir le cours l'art
et le beau
Opposer sciences et philosophie est ce légitime?
Bien déterminer le sens des termes du sujet:
-Opposer, n'est pas distinguer.
-légitime signifie conforme à la loi. Illégitime = qui n'est
pas conforme à la loi. Par extension, qu'on peut faire ou qu'on
ne peut pas faire à bon droit.
On vous demande si on peut effectivement (dans un discours bien
ajusté à ce que cela est la science,
la philosophie) si on peut les opposer.
=>Il est incontestable qu'on peut légitimement les distinguer:
a) La philosophie n'est pas une science:
alors que la science a pour objet
la nature et en particulier le déterminisme, l'objet de la
philosophie c'est la réalité de l'homme (Socrate: connais-toi
toi même). Il s'agit de rechercher une maîtrise consciente de la
pensée.
b) Comme réflexion sur le vécu la philosophie vient après la
vie alors que la science cherche
par la connaissance des lois de la nature à savoir/prévoir/pouvoir.
= Cependant distinguer la philosophie et la science
ce n'est pas les opposer:
a) En effet, la philosophie est née avec les mathématiques, la
physique: Platon est géomètre. C'est que philosophie et science
utilisent la raison.
b) A partir du moment où la philosophie réfléchit sur la méthodes
d'une science (épistémologie)
elle est plus le couronnement d'une science
que ce qui s'opposerait à elle
Bonne
continuation..
J.
Llapasset
|