Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

  • N'y a-t-il de vérité que dans la science?
    Est-il nécessaire d'apprendre à penser de façon scientifique pour trouver la vérité?

 

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème

N'y a-t-il de vérité que dans la science?

Voir Tout d'abord les page:
Croire et savoir
et
et Peut-on faire de la physique sans faire de la métaphysique?

Étonnez-vous: si l'ambiance de la science est le provisoire, de quelle vérité parle-t-on dans la science? Voir la vérité dans les sciences et page 2

= Vérité en philosophie ou la recherche de la vérité: voir Platon, le soleil la ligne la caverne

= Vérité dans l'art...?

=> Voir le cours l'art et le beau

Opposer sciences et philosophie est ce légitime?

Bien déterminer le sens des termes du sujet:

-Opposer, n'est pas distinguer.

-légitime signifie conforme à la loi. Illégitime = qui n'est pas conforme à la loi. Par extension, qu'on peut faire ou qu'on ne peut pas faire à bon droit.

On vous demande si on peut effectivement (dans un discours bien ajusté à ce que cela est la science, la philosophie) si on peut les opposer.

=>Il est incontestable qu'on peut légitimement les distinguer:

a) La philosophie n'est pas une science: alors que la science a pour objet la nature et en particulier le déterminisme, l'objet de la philosophie c'est la réalité de l'homme (Socrate: connais-toi toi même). Il s'agit de rechercher une maîtrise consciente de la pensée.

b) Comme réflexion sur le vécu la philosophie vient après la vie alors que la science cherche par la connaissance des lois de la nature à savoir/prévoir/pouvoir.

= Cependant distinguer la philosophie et la science ce n'est pas les opposer:

a) En effet, la philosophie est née avec les mathématiques, la physique: Platon est géomètre. C'est que philosophie et science utilisent la raison.

b) A partir du moment où la philosophie réfléchit sur la méthodes d'une science (épistémologie) elle est plus le couronnement d'une science que ce qui s'opposerait à elle

Bonne continuation..

J. Llapasset 

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

-


---

-