en réponse à votre message

Vous avez raison de revenir au cours de votre professeur.
A la limite il ne faudrait pas lire ce qui suit et attendre le corrigé qui vous sera donné :) 

Alors que le concept et l'idée générale sont ordonnés au sensible, à des observables qu'ils ordonnent, l'Idée s'élève au dessus des concepts, au-delà de la nature pour la juger et parfois exiger sa transformation.

Le terme idée a plusieurs sens:
Une idée me vient à l'esprit... L'idée est la forme intellectuelle d'un objet etc...
Idée ...Ou de la passion à l'action:

C'est la forme intellectuelle d'un objet, un type d'être intelligible dont l'être sensible n'est qu'une imitation (bien saisir la différence avec le concept: alors que c'est le concept qui sera modifié, ici c'est le sensible qui sera modifié:
"Les idées les plus virulentes ont des aptitudes exterminatrices" E. Morin, La Méthode Seuil p.121
Poser un type d'être idéal c'est en effet juger le sensible et du même coup exiger sa transformation, pousser à l'action: l'idée a donc non seulement une force d'affirmation dans la représentation mais une force d'expansion qui, ne venant pas du sujet, le traverse et lui échappe, le maîtrise parfois, au point de l'utiliser pour s'affirmer dans les actions que le sujet aliéné effectue
 
Voyez mon cours sur l'Idée:

- L'idée qui n'aurait pas la force de régner par elle-même?
- L'idée reine qui se réalise et aliène les individus qui suivent l'opinion.
Cela reviendrait à distinguer le domaine privé et le domaine public: alors que le domaine privé relèverait de l'autonomie, de la législation du moi, le domaine public relèverait de la loi qui, interdisant la violence, ne pourrait tout tolérer sous peine de disparaître. Difficultés: Comment séparer les deux domaines qui dans la réalité sont en interaction? Comment déterminer le domaine privé?

 Par exemple, jusqu'à quel point une idée peut-elle être exercée sur des enfants?

Conclusion: même si la liberté et le respect nous engagent à tout tolérer, il y a incontestablement de l'intolérable: quand la maïeutique échoue, il reste la contrainte de la loi: la tolérance est une idée qui ne peut s'appliquer qu'à ceux qui la respectent.
voir la page sur la tolérance.

Soyez attentif à ce passage:
Mais l'idée, parce qu'elle fuit devant le désir, est un mobile pour l'homme qui peut céder à la tentation de la réaliser envers et contre tout. Celui qui hypostasie, érige en réalité absolue, une idée se conduira toujours comme un tyran des corps sensibles et de l'environnement: on en viendra à mourir pour des idées. L'idée est alors d'autant plus dangereuse qu'elle propose toujours des lendemains qui chantent, un bonheur parfait et futur qui dévalorise le milieu, le donné par une sorte de malédiction, celle de l'espoir.

D'où la question posée: faut-il tolérer toutes les idées?.

Réfléchir: Suffit il d'être sceptique pour être tolérant ?

j. Llapasset