Le développement des technique c'est aussi le développement du machinisme:Voir cette page et tout lire:
Peut on penser que la machine puisse être un instrument de libération?

La technique libère-t-elle l'homme?

=> Étonnez-vous du point de vue matérialiste du sujet: "l'attelage moderne a ruiné l'esclavage antique" thèse matérialiste plaquée sur la Moyen Age: en fait la rareté de l'esclavage au Moyen Age a pour origine la solidarité chrétienne.

D'où la question: peut-on attendre de la technique autre chose qu'un pouvoir  dont l'utilisation dépend de l'homme?
On comprend dans ces conditions que l'utilisation de la technique peut libérer ou aliéner l'homme: analyser selon ces 2 perspectives:

- L'outil et ses conséquence, la machine outil, les effets du machinisme, la division travail intellectuel/manuel, le travail aliéné inventé par un autre organisé par un autre et qui profite à un autre...

=> Libérer l'homme: de quoi? de l'oppression de la nature? du besoins? du désir, de l'espace, du temps, du travail?

Est-il vrai que la technique épuise la terre et le travailleur ou est-ce le mauvais infini du désir? 

=> En quoi la technique est-elle dangereuse? Est-il raisonnable d'avoir peur de la technique? Le développement technique ...

=> A quoi sert la technique? La technique n'est-elle qu'un moyen?

Bonne continuation...

=> Voir dans Philo express la page synthétique sur LA TECHNIQUE et sur Liberté