==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Voir le
cours sur la technique
dans nos ressources page
1 - page
2
Dans => Voir
dans Philo
express La
Technique comme Savoir faire issu de :
= Selon le
sens classique, cela n'est pas possible car le miracle est un acte
de la puissance divine contraire aux lois connues de la nature: la
technologie, ne produit-elle pas des actes conformes au déterminisme
= Miracle signifie parfois la production d'un fait qui semble
inexplicable par les lois de la nature, par ce qu'on en sait du
moins.
Ce serait un acte divin , libre, conforme aux lois de la nature.
En ce sens, y a-t-il un inconvénient à dire que la technologie
produit en quelque sorte des miracles qui nous étonnent?
= D'où le troisième sens, miracle désigne une chose
extraordinaire, un hasard merveilleux... Que répondre à votre
sujet?
Appuyez-vous sur des exemples précis: cela semble un miracle de
communiquer, en temps réel, à distance mais cela s'explique très
bien cela la théorie de l'information et son application:
l'ordinateur. De même pour les visio-conférences, plus besoin du
don d'ubiquité... etc
Peut-on dans ces cas parler en toute rigueur de miracles au sens
de phénomènes étonnants mais obéissant à des lois?
Pour le plan, vous pouvez jouer sur
le sens du terme miracle:
- En quel sens non,
- en quel sens oui,
- et pour la troisième partie, à vous de jouer... (rapport)
=> A
quoi sert la technique? La technique n'est-elle qu'un moyen?
=> Raison
et technique L'idée de progrès technique
=> En
quoi la technique est-elle dangereuse? Est-il raisonnable d'avoir
peur de la technique? Le développement technique ...
Bonne
continuation..
J.
Llapasset
|