Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

  • Les sciences ont-elles leur point de départ dans l'expérience? 

 

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème

Les sciences: désigne une diversité que l'on vous demande de caractériser par rapport à l'origine de leur point de départ, de leur commencement.

Le terme expérience a deux sens: l'expérience sensible et l'expérimentation.

Vous devez vous demander en quoi l'expérience sensible peut être un point de départ. Le point de départ d'une recherche c'est l'étonnement: la conscience spontanée, l'opinion croit que l'étonnement vient de ce qu'on voit.
Mais il est bien connu que celui qui ne calcule pas ne s'étonne de rien.

-L'étonnement semble venir de l'expérience alors qu'il est en fait produit pas d'un calcul déçu, une prévision qui ne se réalise pas. Ne serait-ce pas le point de départ des sciences que cette prévision que l'expérience contredit?
Au premier sens du terme on s'étonne de ne pas trouver ce que l'on attendait et l'esprit (raison et imagination) va faire une hypothèse supposer, poser dessous le phénomène surprenant un processus causal qui supprimerait l'étonnement. 

Cette hypothèse une fois émise, il restera à construire une expérimentation et cela vous renvoie au cours: théorie et expérimentation 

C'est donc le mot Dans qui doit être précisé. Si toute observation est construite par la culture de l'observateur, dans toute expérience ou expérimentation scientifique, il y a la rencontre d'un sujet constructeur et d'une réalité qui résiste plus ou moins.

N'est-il pas possible de dire que les sciences ont leur point de départ dans l'expérience et dans un calcul préalable sans lequel il n'y aurait jamais
d'étonnement: l'esprit est actif et c'est la raison qui guide l'expérience et l'expérimentation.

== Pour le plan, vous pourriez peut-être dans une 1ère partie établir la nécessité de l'expérience: sans expérience il ne peut y avoir de connaissance.

Dans une 2ème partie vous souligneriez le rôle de la raison, du calcul préalable qui est le point de départ de la recherche.

"La science est une suite d'erreurs rectifiées" écrit Bachelard.

Pour votre réflexion
=> La science construit-elle ou découvre t-elle son objet?

=> Quel enseignement peut-on recevoir de l'expérience ?

=> Vers une page synthétique: Philo express Théorie et expérience 

J. Llapasset

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

-


---

-