Étonnez-vous: 

drôle de question qui semble donner la réponse. Dans savoir faire il y a savoir. Où est le problème? D'ailleurs, aujourd'hui, la technique c'est la pure et simple application de la science.

Mais dans savoir faire , savoir porte sur faire, sur l'action et non sur la théorie, sur un savoir justifié par des raisons et des expérimentations. Or, je peux acquérir un savoir-faire rien qu'en regardant quelqu'un, sas discours, sans théorie, sans savoir justifié. 

Voir dans le cours sur la technique page 1 et page 2

A l'origine la transmission d'un savoir-faire se faisait par la vue en imitant un enchaînement de gestes comme moyen d'une fin.

=> Pour quelle raison peut-il exister un savoir-faire sans qu'on sache pourquoi et comment ça marche. Limites de ce savoir-faire.

=> Mais c'est plus un faire qu'un savoir, un art qui relève de qualités naturelles sensori-motrices.

=> Il n'y a pas de faire sans savoir: ce qui change c'est la qualité du savoir.

Utiliser: L'artiste, l'artisan et l'ouvrier. L'artiste est-il dépendant d'un savoir faire? L'art peut-il s'enseigner? ... 
L'artiste est-il dépendant d'un savoir faire?

J. Llapasset