Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

  • Y a- t-il une raison d'état ? 
    Peut on placer l intérêt de l'État au dessus de la vérité? 
    Le moindre mal

 

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème:

Peut on placer l' intérêt de l'État au dessus de la vérité?: c'est à dire, masquer la vérité ou commettre une injustice par raison d'État

Le moindre mal? La Raison d'état.

-Pour vous aider voir tout d'abord : La haine du mal est-elle toujours bonne? 

Commencez par voir dans philo-prepas: Le mal: De quoi s'agit-il? en insistant sur la distinction de Leibniz. 

Voir aussi dans la même rubrique: 
Le texte de Leibniz
 
et celui de
Kant le mal radical (ou mal moral) 

Vous avez à comprendre l'expression: le moindre mal et vous comprendrez pourquoi il y a un point d'interrogation: devons-nous accepter cette expression ou la mettre en question?

=>S'il s'agit d'un mal moindre (plus petit) qu'un autre mal, plus grand? Alors le plus petit paraît préférable à celui qui est plus grand. 

Mais vous devez problématiser cette évidence de l'opinion qui ne pense pas:

- Le mal peut-il être un bien?

- Peut-on vouloir le mal ?

La Raison d'état peut-elle tout justifier (on appelle Raison d'état des considérations d'intérêt politique que l'on invoque pour justifier une décision qui contredit la morale, ce qui est bien pratique pour le politique:
autrement c'est un principe invoqué par un État lorsqu'il doit user de violence: le moindre mal... justifierait l'État).

Vous avez de quoi faire une partie qui mette sérieusement en question cette expression.

Bien entendu si vous distinguez soigneusement le mal moral et le mal physique, une deuxième partie pourrait s'efforcer de justifier l'expression (une souffrance qui entraînerait la santé (comme une opération)

Voyez sur ce point la Lettre à Ménécée le bonheur selon Épicure et page 2 

Si vous êtes en CPGE, une très intéressante partie de votre devoir pourrait se nourrir du tout est pour le mieux dans le meilleur de monde de Leibniz, sans oublier d'évoquer la caricature faite par Voltaire en soulignant que c'est une caricature qui donne à penser.

Comme lecture je vous propose un excellent roman policier, écrit par un grand philosophe M. Henry: Le cadavre indiscret.
Voir la page: La vérité avec Pascal Engel

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)

J. Llapasset

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

-


---

-