Tout ce qui est techniquement possible est-il moralement légitime?

Légitime = conforme au droit naturel, à la morale

lire Kant l'impératif catégorique 

== Doit-on être d'accord avec l'expression "on n'arrête pas le progrès".

Il s'agit probablement du progrès des techniques:
demandez-vous pour quelles raisons le progrès technique ne peut être empêché. N'est-ce pas parce que ceux là mêmes qui protestent l'utilisent?
La question est de savoir sir la technique est une fin et alors rien ne peut l'arrêter ou si elle est un simple moyen et alors tout dépend de ce que les hommes veulent atteindre.

=> Distinguer le simplement utile et le vraiment utile, ce qui importe.
On constate que les techniques ont toujours fini par s'imposer en dépit de ceux qui essayaient de les empêcher de s'installer. 
Casser les machines à filer n'a pas empêché le développement des filatures. Tous ceux qui protestent actuellement contre les ordinateurs trouvent en rentrant à la maison leurs enfants en train de les utiliser pour chercher des idées.
Cela ne signifie pas qu'on arrête pas le progrès technique, cela signifie que le simplement utile est tellement ce que recherche les hommes, malgré les grands discours, qu'il n'y a pas la volonté de l'arrêter ou au moins de le maîtriser. Par exemple les voitures continuent à circuler à grande vitesse tandis que dans certaines ville les petits enfants ne peuvent plus sortir dans la cour pour jouer car l'air est pollué...

Autrement dit ce qui manipule la technique c'est le besoin et le désir de l'homme.

Vous pouvez voir le cours sur la technique et page 2 

et l'effort que représente la bioéthique