==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Commencez par
lire: Voir l'aide dans aide aux dissertations l'aide n°28
Faut-il
être de son temps?
Le philosophe doit-il être
un homme son temps?
==Le philosophe: celui qui
distingue l'opinion et la science, qui se tourne vers
l'intelligible, qui "chasse", comme un amoureux chasse
celle qu'il désire (désir = manque éprouvé) la vérité et la
justice: Commencez par lire La République (Platon, fin du livre
VI et début du livre VII
==> Comment
poser une telle question: le philosophe
n'est-il pas par son éducation, par son environnement social, par
tout ce qu'il a subi (crises, guerres, ...) de son temps?
===> En
doutant des certitudes de son temps,
en s'opposant, en luttant n'est-il pas encore de son temps
puisque sa pensée et son action sont fonction de ce qu'il est?
== "doit-il" ne semble-t-il pas le renvoyer à un
devoir? A une obligation, à une liberté?
==> Piste possible pour une 3° partie: Le philosophe
est-il la mauvaise conscience de son temps?
Mauvaise conscience = ce qui donne mauvaise
conscience qui culpabilise.
son temps = l'époque
où il vit.
Étonnez-vous! Le philosophe est-il
un extra-terrestre pour juger son temps
où n'est-il qu'un champignon, produit de son époque?
-Le philosophe est celui qui réfléchit;
qui revient sur: est-il possible de revenir sur ce qui s'écoule?
Est-il possible sur ce qui s'est écoulé? Un jugement peut-il être
prononcé avant qu'une action soit terminée?
Conséquence pour le sujet?
-Pour donner mauvaise conscience suffit-il de cherche le vrai et
le juste ou faut-il en quelque manière les atteindre?
-Que penser de l'aveuglement de certains intellectuels et
philosophes devant les totalitarisme? Peuvent-ils donner des leçons?
Peut-on vraiment mettre sur le
même plan démocratie et totalitarisme sous prétexte qu'on les réduire
à des formes de cultures?
Peut-on vivre un temps et prendre
suffisamment de distance pour le juger? La pensée est-elle autre
chose que des suites de raisonnements hypothético-déductifs:
Vous pouvez utiliser Platon
le soleil la ligne la caverne
1)Le philosophe n'est-il pas le
fruit de son époque? Peut-il faire autre chose que de justifier
cette époque? A quelles conditions?
2)Quelques philosophes n'ont-ils pas été la mauvaise conscience
de leur temps? Pourquoi? Comment? A
quels prix?
Qui? Socrate? Jean-Jacques
Rousseau?
Lectures incontournables: Merleau-Ponty: Éloge de la philosophie.
J.
Llapasset. |