==
Peut-on
dire que l'homme est un animal raisonnable?
Face au développement des sciences ,faut-il tenir pour périmée
la pratique philosophique?
== Pour la recherche des idées: les sciences nous
dispensent elles de philosopher?
Étonnez-vous:
au début science et philosophie étaient très proches. De nos
jours le savant produit de la philosophie:
c'est l'épistémologie
Bergson, grand philosophe du XX ème siècle, s'infirmait avec
soin des parutions d'ouvrages scientifiques. Les applications de
la sciences actuelles sont telles que ce serait folie de laisser
faire sans réfléchir voir la bioéthique Voir
la bioéthique
Pour la recherche des idées:
Opposer sciences et philosophie est ce légitime?"
N'y
a-t-il de rationalité que scientifique?
=====
=> Dans une première partie distinguez l'opinion et la
science, penser comme production de jugement justifié et opiner
c'est à dire affirmer simplement. Par exemple que parce qu'on a
vu une fois quelqu'un on le connaît: confondre l'existence et
l'essence. En ce sens penser c'est distinguer l'opinion de la
science et s'orienter vers la recherche de la vérité
par une enquête sur ce qui est vraiment.
=>
En un certain sens pourtant, toute affirmation résultat d'une
pensée reste en partie hypothétique:
elle a donc un aspect de croyance;
Mais alors que l'opinion est crédule, les produits de la pensée
sont habités par la foi.
Pour
expérimenter il faut bien s'appuyer sur une théorie, celle de l'époque
que l'on considère provisoirement comme vraie.
