° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

  • L'ignorance est-elle une excuse? 
    Suis-je responsable de ce que je fais sans avoir conscience de le faire? 
    Responsable de nos actes?

     

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème:

Suis-je responsable de ce que je fais sans avoir conscience de le faire?

Une clé: n'y a-t-il pas un devoir de s'informer des conséquences de ses actions? Conséquence pour votre sujet.

Sommes-nous toujours responsables de nos actes?

Vous avez des éléments de réponse dans "aide aux dissertations" 
- Quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause?
- L'hypothèse de l'inconscient réintroduit-elle la fatalité dans l'existence de l'homme?

=== Peut-on invoquer l'inconscient sans ruiner la morale?

Le problème, la question de la question, qui a servi à fabriquer ce sujet est semblable à celui qui a permis de fabriquer VOTRE sujet: Suis-je responsable de ce dont je ne suis pas conscient.

Si vous suivez soigneusement les conseils ci-dessous vous comprendrez votre sujet et vous trouverez par votre travail les éléments pour le traiter.

II. L'inconscient est-il une excuse?


Demandez-vous une excuse de quoi? Sinon d'une action qui a des conséquences, d'une action qui vient de l'homme, de sa liberté: il l'a décidée, il en assume la responsabilité.

Si un autre (qui n'apparaît pas) à participé à la décision n'est-ce pas une excuse? (je ne l'ai pas fait exprès , je ne savais pas...). 

2) Peut-on invoquer l'inconscient sans ruiner la morale?

Bien distinguer la conscience spontanée, la conscience réfléchie et la conscience morale.

Pour l'inconscient
conscience / inconscient

La morale concerne le devoir, répond à la question: que dois-je faire.

Cela suppose que je sois l'auteur de l'action et donc responsable de ses conséquences, que l'action vienne d'une décision de la conscience: est conscient ce qui apparaît. Est inconscient ce qui n'apparaît pas.

L'hypothèse de l'inconscient suppose un auteur de l'acte autre que moi: cela a-t-il encore un sens de parler de morale à quelqu'un qui n'est pas entièrement
l'auteur de l'action.

Le terme "invoquer" doit être défini avec soin. 

Ruiner signifie détruire.

Dans tous les cas utiliser, pour l'antithèse la
pensée de Sartre, en particulier dans Le grenier dans le texte sur La condition humaine 

et la page La liberté est-elle une donnée ou une conquête?  

Là où était ça, je dois devenir" Freud.

= > Voir la page: http://www.philagora.net/philo/inconscient.php 

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)

J. Llapasset

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

2010 ©Philagora tous droits réservés Publicité Recherche d'emploi
Contact Francophonie Revue Pôle Internationnal
Pourquoi ce site? A la découverte des langues régionales J'aime l'art
Hébergement matériel: Serveur Express