Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

  • Le progrès de l'Humanité se réduit-il au progrès technique
    Le progrès technique est-il cause de décadence morale?

     

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème:

Bien distinguer les divers plans selon lesquels le progrès est possible: la science, la technique, la morale, l'art, la religion en utilisant dans aide aux dissert. l'aide Dans quelle mesure peut-on parler d'un progrès de l'homme dans l'histoire?

Vous pouvez aussi utiliser l'aide ci-dessous:

= Le progrès technique est-il cause de décadence morale?

La technique est l'application de la science: la science ne nous dit pas ce que nous devons faire mais s'efforce de justifier des
discours sur ce qui est.

Il est vrai que le progrès technique donne un pouvoir d'action et que la morale concerne l'action: 
elle s'efforce de répondre à la question -que dois-je faire? 

Le pouvoir donné par la technique est pour ainsi dire neutre du point de vue moral: il permet d'agir.

C'est le devoir qui décide de ce qu'on doit faire faire et de ce qu'on ne doit pas faire?

Parler de décadence morale c'est porter un jugement sur le comportement de millions d'individus: cette généralisation ne peut être que mal ajustée car elle est formelle: or Kant dans La critique de la raison pure démontre que toute connaissance doit être ajustée à son objet.

Vous pouvez le cours sur la technique  et
page 2 en insistant sur la conclusion.

A la suite voir le cours sur la Bioéthique

s'il y a décadence morale cela ne peut venir que du désir qui supplante le devoir et non pas d'un simple pouvoir donné par la technique qui n'est qu'un outil: on peut dire oui à la technique, à la technique maîtrisée.


Pour approfondir. 

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)

J. Llapasset

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

-


-