==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Voir la
page: Contingent,
nécessaire.
== Tout
est-il nécessaire?
Est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être. Tout est-il déterminé
par des processus antécédents? Tout, l'univers, l'homme?
Y a- t-il une nature humaine? Bien distinguer Essence
et existence .
Est nécessaire ce dont l'essence implique l'existence (Dieu). Y
a-t-il de la contingence dans la nature?
"Je sens que je puis n'avoir pas été...; donc je ne suis
pas un être nécessaire". Pascal, Pensées 547.
== Pour votre synthèse:
- "Nécessité
et liberté ne s'exclut pas. Notre liberté consiste
précisément dans la possibilité d'user diversement de la nécessité
qui est en nous et hors de nous; elle s'appuie sur la nécessité
pour transcender celle-ci." Gustave Tibon.
"La liberté, loin d'exclure le déterminisme, en sort et en
use." M. Blondel, L'action page 120.
- Sur la
contingence: CONTRAIRE DE LA Nécessité: " Les lois de la
nature sont nécessaires, mais... le cours des événements de la
nature est contingent. La nécessité propre aux lois ne rend pas
les événements nécessaires, car la loi se réfère, d'une manière
ou d'une autre, aux essences universelles dégagées des choses
par abstraction, tandis que les événements se situent dans la réalité
existentielle ... qui est ouverte à l'interférence mutuelle de
lignes causales indépendantes..." J. Maritain
, Pour une philosophie de l'histoire page 45.
== Pour la recherche des idées:
L'homme
est-il produit de la nature ou de l'histoire? La nature
c'est ce qui est donné à la naissance, par exemple, le programme
génétique ou plutôt le code.
La culture c'est ce que l'homme ajoute à la nature.
-Comment définir l'homme. Les cours de votre professeur ou dans philo-poche
l'existence,
le désir,
le temps,
l'histoire insistent sur la liberté comme mouvement
de l'existence toujours par delà l'essence.
Y a-t-il une nature humaine, une essence ou plus simplement une
condition humaine?
(Voyez) la page : La
condition humaine selon Sartre.
Si on entend par nature une essence qu'en résulte-t-il pour votre
sujet? Si on entend par nature une existence, en quel sens précis
l'homme serait le produit de l'histoire? S'agirait-il d'une
histoire qu'il fait ou d'une histoire qui le fait?
Si l'homme est un être raisonnable sensiblement affecté,
n'est-il pas le produit de cette nature humaine?
Pic
de la Mirandole affirme que la dignité de l'homme tient à sa
liberté: il n'y a pas une nature humaine mais un mouvement par
lequel décide l'homme décide et réalise son essence: c'est dire
que l'homme ne naît pas homme mais le devient, comme s'il était
son propre créateur. L'homme ne devient pas ce qu'il est mais est
ce qu'il devient
J.
Llapasset
|