==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Pour
la barbarie, utiliser largement le livre de Michel Henry (qui
vient d'être réédité en format de poche:
La barbarie
Vous avez deux concepts: vous pouvez suivre un plan analytique:
1- vous éloignez les concepts
2- vous les rapprochez, par exemple une civilisation au sens de
culture particulière peut se conduire de manière barbare,
inhumaine.
3- vous essayez de déterminer leur rapport.
Pour la solution du problème que vous aurez dégagé dans
l'introduction, vous pourrez distinguer les civilisations
particulières et la civilisation humaine qui n'appartient à
aucune culture particulière. (par exemple respect de la
personne...)
== Qu'est
ce que la civilisation ?
On peut distinguer les civilisations qui sont des cultures
produites par des groupes différents et qui ont chacune leurs
avantages et leurs inconvénients.
Et la civilisation universelle qui est l'ensemble des personnes
qui doivent être respectées parce qu'elles ont la valeur et la
dignité de porter en elle la loi morale qui les élève au-dessus
des êtres déterminés de la nature. Tout ce qui méprise la
personne humaine contredit la civilisation universelle et doit être
dénoncé. La civilisation n'appartient à aucun peuple mais
constitue l'humanité comme ensemble des êtres raisonnables
sensiblement affectés qui se doivent le respect.
Voilà pourquoi on ne peut dire qu'une civilisation est supérieure
à une autre:
Civilisation a un sens plus large que culture: culture = vie
spirituelle. Civilisation = science, technique et vie spirituelle.
-
==>
Pour dire qu'une civilisation est supérieure à une autre il
faudrait avoir un critère pour les juger, pour les comparer.
Un critère scientifique et technique et un critère moral.
==>
La comparaison semble impossible car nous avons deux critères
et pour comparer il n'en faudrait qu'un. Comme le quantitatif
et le qualitatif ne peuvent être réduits à un seul dénominateur,
il est impossible de comparer rigoureusement deux
civilisations.
Cependant
on peut affirmer que le critère moral est supérieur à tous les
autres critères et préférer une civilisation qui respecterait
les droits de l'homme à une civilisation qui admettrait par
exemple la torture.
Pour
le plan.
===
La civilisation occidentale du point de vue de la science
et de la technique semble supérieure aux autres civilisations.
Mais cette supériorité ne porte que sur un point et sur d'autres
points des civilisations lui semblent supérieure.
===
La multiplicité des points de comparaison empêche d'affirmer
qu'une civilisation est supérieure à une autre.
===
Selon le point de vue adopté, une civilisation est préférable
à une autre. Le critère peut être le respect des droits de
l'homme et ... de la femme.
Peut-on
dire d'une civilisation qu'elle est supérieure à une autre? Faut
il respecter toutes les cultures?
A-t-on
le droit de juger des cultures différentes de la nôtre?
J.
Llapasset
|