==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Est-on
libre de choisir le Bien?
Voir dans philo-prépas
les pages sur le mal http://www.philagora.net/prepa5.php
tout y est:
Bernanos
arrache le masque: le mal, comme le bien, est aimé pour lui même,
et servi!
http://www.philagora.net/ph-prepa/bernanos.php
Étonnez-vous!!
=
Comment une telle question peut-elle être posée? Choisir le bien
n'est-ce pas obéir à la loi morale, à la raison, exercer sa
liberté.
= Mais n'a-t-on pas toujours déjà choisi le mal? Voir Kant,
le mal radical en
insistant sur ce fait: s'il y a un mal radical il y a un bien
radical.
= Demandez-vous pour quelle raison on ne serait pas libre de
choisir le Bien: le Bien s'imposerait-il à la liberté de l'homme
ce qui reviendrait à faire disparaître cette liberté.
= Qu'on puisse choisir le mal volontairement, en connaissance de
cause n'est-ce pas qu'on est libre de choisir entre le bien et le
mal.
VOIR dans aide aux dissert. l'aide N°78 peut-on
être méchant volontairement?
= Choisir entre le bien et le bonheur.
Le bien c'est ce vers quoi on s'oriente, par le devoir, la vertu
qui
consiste à donner la priorité à l'universel et donc à
sacrifier l'immédiat de la générosité restreinte (l'égoïsme).
On ne peut donc que mériter le bonheur si on suit le Bien. Mais
celui qui suivrait le plaisir n'en serait pas pour cela plus
heureux car le plaisir disparaît dès qu'on l'obtient ce qui
produit une frustration, une tristesse. Mener une vie de tonneau
percé selon l'expression de Platon ce n'est pas être heureux.
Utiliser
dans philo/bac le BONHEUR
compromis et Kant
l'impératif catégorique
(le devoir)
J. Llapasset
|