==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Que doit-on
privilégier dans l'appréciation d'une oeuvre d'art: la maîtrise
technique, l'étude du monde extérieur et intérieur ou
l'inspiration??
= Les trois
points sont importants mais qu'est-ce qui fait la valeur d'une
oeuvre d'art?
Peut-on reprocher
à une oeuvre d'art de ne rien valoir ? Qu'est-ce qui fait la
valeur d'une oeuvre d'art?
Qu'attendons-nous
de la contemplation d'une oeuvre d'art?
Voir la page: La
valeur d'une oeuvre d'art
Pour
l'observation:
Faut
il être un bon observateur pour être artiste?
Vous
pouvez utiliser Hegel et l'aide N°59. L'art
est-il le règne de l'apparence?
(apparence ou réalité...)
L'art imite-t-il
la nature?
Lecture
incontournable qui traite votre sujet: Hegel, Esthétique, PUF
p.11 à 15. Le but de l'art est-il de représenter la réalité?
L'art peut-il avoir une fin
autre que lui même?
Tout dépend de la réalité dont on parle: la réalité, c'est ce
qui correspond à l'expérience: on peut distinguer l'expérience
de la réalité extérieure selon l'espace que le sujet construit
par des objets dont il est l'architecte et l'expérience de la réalité
intérieure selon le temps comme une musique.
1) Pour ce qui est de la représentation de la nature extérieure:
Voir le cours sur l'art
et le beau
Lecture incontournable: Hegel, Esthétique,
PUF p.11 à 15.
2) Pour ce qui est de la représentation de la réalité intérieure,
demandez-vous si l'oeuvre belle ne rend pas le moi sensible.
Dans tous les cas, vous devez définir avec précision le terme
"représentation" et le distinguer de
présentation.
Visiter la
rubrique: J'aime
L'art - Expositions Musées Artistes
Le but de l'art est-il la beauté
(voir L'aide N°82. L'oeuvre
d'art doit-elle être belle? )
=> Voir
dans
Philo express la page synthétique sur l'ART
J.
Llapasset
|