Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

L' anarchie  

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
  • Un problème:
    si dans un système anarchique où personne ne commande, basé sur un contrat librement accepté, si un désordre apparaît du fait que plusieurs des participants renoncent à leur autonomie et exercent la liberté naturelle qui ne les a jamais quittée: qui assurera l'ordre?

    Vous avez à bien vous documenter sur l'anarchie et à écouter la réponse qui vous sera donnée.

    La question de la question est la suivante: 

dans un contrat je m'engage à une certaine vertu et donc je renonce à une forme de liberté. 
Mais cette renonciation n'est effective que tant que je renonce car, on ne se sépare pas de la liberté comme d'un bien que l'on donnerait en échange: la possibilité de la liberté anime l'existence et c'est la possibilité de toutes les formes de liberté. 
Alors, si la renonciation à la violence dans le contrat est effective dans le présent, elle peut toujours être dénoncée par un sujet qui redevient individu.

Comme il renonce par la même occasion à la vertu, il ne proclamera pas sa renonciation mais essayera de la cacher pour mener à bien ses entreprises scélérates.

Vous vouliez un problème posé par l'anarchie, en voilà un.
Si vous discutez avec un partisan de l'anarchie il vous répondra avec des arguments intéressants: seule l'expérimentation de l'anarchie pourrait montrer s'il y a des failles dans la théorie mais l'anarchie n'a jamais été expérimentée.

Quand on parle d'une situation d'anarchie, c'est le contraire de l'anarchie qui suppose que personne ne commande parce que, chacun est fidèle à son engagement et que la vertu règne. Votre enquête pourrait donc avoir pour objet de décider si l'anarchie est une utopie ou si elle est réalisable et à quelles conditions.

=> Jean Jaurès. Ne confondons pas socialistes et anarchistes!

=> Texte de Rawls, la construction d'un modèle universel.

Note:
L'anarchie, c' est un système politique qui faire rêver , qui semble être un idéal mais est-ce possible en vrai, ou cela va-t-il rester une utopie?
les anarchistes peuvent ils ne pas être violents?
L'anarchie, une solution définitive?
Le problème de l'importance du libre arbitre dans l'anarchie et la conception idéalisée que l'anarchiste a de l'homme (l'homme est trop mauvais pour être parfaitement intègre)

J. Llapasset

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

-


-