Vers    Philagora Decouvertes

Philagora gastronomie

"Chat" en musique

Philagora Forum

-Philagora ressources  http://www.philagora.net

| RECHERCHER  dans Philagora Nouveautés |

° Philagora Centre culturel

° PHILOSOPHIE 
Philo premiere
Philo reperes Bac
Philo-Bac-notions
Philo Cours
Philo express  
Citations
Philo Prepas 
Philo Fac  
Prepagreg    
Philo dans le grenier
Aide aux dissertations

Etudes de texte par auteur
Methodo 
Philo Capes
| Dissertations prepas
Psychanalyse
Medecine  
Personnalisme
Epistemologie
Droit et Justice

° LES FORUMS de Philagora
Aides dissertations de philosophie  terminales
Forum niveau classes Prepas
Forum de discussion
Forum pour vos Annonces
Forum Médecine
 

° philo corrige | Philo corrige 2 | Philo corrige 3

° Travaux Personnels Encadrés et Forum TPE

° FRANCAIS poésie, théâtre, prose Bac français, parcours initiatiques

° MARE NOSTRUM

° J'aime lire des aperçus

° Contes pour enfants

° J'aime L'art Expositions Musées Artistes

° Revue Pôle International

° Francophonie

° A la découverte des langues régionales: Occitan Gascon Catalan

° Pourquoi ce site?  

° Philagora tous droits réservés

° info@philagora.net 

° Publicité sur Philagora

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3

  • Science et technique Les techniques ne sont elles qu'une application de la science? 

Visitez les forums de Philagora 
soutien gratuit

---

_________  Site Philagora, tous droits réservés ________ 

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème:

Les techniques ne sont elles qu'une application de la science? 

= Elles le sont mais elle peuvent aussi être un tremplin ou un moteur.....Ne pas oublier:
1) que les instruments scientifiques sont des théories matérialisées et
2) qu'il y a une sorte de dialogue entre le théoricien et l'expérimentateur.

== Science et technique

Lorsque deux concepts sont reliés par "et" vous pouvez suivre le plan
suivant:
dans une 1ère partie vous les éloignez en soulignant leur différence. Dans
une 2ème partie vous les rapprochez en soulignant leur ressemblance. Dans la 3ème partie vous étudiez leur rapport.

Par exemple:

I- Par essence, la science diffère de la technique... lire la technique

La technique est un ensemble de procédés orientés vers l'utilité: un savoir faire, alors que la science est désintéressée, procédant du désir pour savoir. 

La fin de la science est la contemplation de la vérité, la fin de la technique est l'action. 
En ce sens Poincaré écrit: "Les machines sont utiles parce que, travaillant pour nous, elles nous laisseront un jour plus de temps pour faire de la science", et non pas: la science est utile parce qu'elle nous donne des machines.

=> TRANSITION: dans la transition, demandez-vous si toute science n'est pas utilisable: peut-on alors dire qu'elle est absolument désintéressée... 

II- Dans la réalité la science ne peut être séparée de la technique car toute science est instrument de l'action. Reprenant Bacon, Auguste Comte écrit: "Science, d'où prévoyance, d'où action".

Vous pouvez utiliser Descartes , Discours de la méthode, Sixième partie: l'auteur montre que la physique, non seulement de maîtriser la nature mais encore d'éradiquer les maladies du corps comme de l'esprit!

Autre argument, celui de Bergson (L'évolution créatrice), pour qui la science produite par l'intelligence est faite non pas pour comprendre mais pour fabriquer, pour agir.

III- Dans la 3ème partie, à vous de jouer  en partant de la technique comme application de la science.

Ne pas oublier que les instruments scientifiques sont des théories matérialisées et qu'il y a une sorte de dialogue entre le théoricien et l'expérimentateur. 
Voir théorie et expérimentation
et aussi théorie et expérience 

=> A quoi sert la technique? La technique n'est-elle qu'un moyen? Le développement technique...

=> Que peut-on attendre de la technique? .

J. Llapasset

° Rubrique Aide aux dissertations de philosophie

> Aides réflexion: Philo corrige 1  Philo corrige 2  Philo corrige 3  

-


---

-