==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
La
peur est toujours la prise de conscience d'une menace, d'un
danger réel ou imaginé.
Demandez-vous ce qui dans la liberté peut faire peur:
Y a-t-il un danger d'exercer la liberté de penser? Doit-on
oser" penser?
Si la liberté c'est le rapport entre une action et moi, ne
suis-je pas responsable totalement de ma décision: puis-je
craindre cette responsabilité personnelle de devoir répondre
des conséquences de mes actes. En pensant par soi-même, ne
passe t-on pas d'une responsabilité collective, d'un
"cocon" douillet à une responsabilité
personnelle.
=> Voir Sartre, La condition humaine
(totalement libre, totalement responsable, responsable de
tous les hommes...)
== http://www.philagora.net/philo/liberte.php
= Doit on craindre la liberté?
Bien définir la crainte: c'est un état d'inquiétude résultant
de la pensée d'un danger ou d'un mal à venir: la peur.
Voici quelques pistes de recherche:
==>Tout d'abord pourquoi devrait-on craindre la liberté?
A cause de ses conséquences?
de l'insécurité, du risque?Parce qu'on est paresseux? On
préfère la sécurité de l'esclave soumis?
Distinguez: la liberté naturelle, de faire n'importe quoi
si on le peut. n'est-elle pas esclavage par rapport aux appétits?
Qu'elles sont ses conséquences?
-La liberté de penser: si l'essence ce la pensée c'est la
liberté, doit-on craindre de penser par soi même?
Est-il possible est-il souhaitable de penser par soi même?
D'abord qu'est-ce que penser par soi même, c'est utiliser
sa propre raison et cela exige du courage, celui de se
servir de son propre entendement, de sortir de la tutelle
des autres: comme le fondement de la tutelle des autres
c'est notre acceptation, notre paresse, nous somme
responsable de l'état de tutelle: sortir de cet état de
tutelle ne dépend donc que de nous: voilà pourquoi c'est
possible.
Est légitime ce qui est conforme au droit: voyez les
figures du droit
et en particulier le droit subjectif.
Penser par soi même c'est exercer une liberté, un droit
fondamental:
l'essence de la pensée c'est la liberté.
En ce sens il est légitime, conforme au droit subjectif de
penser par soi même.
Maintenant votre sujet porte sur souhaitable: on souhaite la
satisfaction d'un intérêt de l'humanité, ensemble des êtres
raisonnables sensiblement affectés, ensemble de personnes.
Voyez
le cours sur la personne http://www.philagora.net/philo-poche/pochpers.php
comme fin en soi.
Lecture incontournable: Kant, que signifie s'orienter dans
le pensée? GF
Flammarion, N°573 pages 55 à 72.
=>
Qu'est-ce
qu'une pensée libre?
J.
Llapasset
|