==
Pour la compréhension du sujet, vers le problème:
Satisfaire
tous ses désirs est-ce une bonne ligne de conduite?
ligne = ce que l'on trace d'abord, ce que l'on décide
de suivre, ce dont on ne s'écarte pas. Une maxime comme règle
d'action propre à un individu qui la choisit.
conduite = direction à suivre, comportement.
bonne = qui est avisée, juste, sage...
tous = sans exception
désir = manque éprouvé. Alors que le besoin est
naturel boire manger dormir...) le désir relève de
l'imagination qui étant la mesure du possible et donc prépare
l'insatisfaction (voir
LE DESIR )
satisfaire=faire qu'on en ait assez, assouvir,
combler. On satisfait un besoin plutôt qu'on satisfait un désir...
Étonnez-vous! A supposer que cela soit possible la conduite
serait-elle autre chose qu'une multiplicité de changement
de direction, ce qui signifierait qu'il n'y aurait même pas
une ligne de conduite: que serait une ligne qui changerait
de direction à chaque instant selon le caprice du moment?
Essayez de la
tracer...
1) Montrer la
contradiction entre satisfaire tous ses désirs et se tracer
une
ligne de conduite.
2) Montrer l'opposition
entre une BONNE ligne de conduite et satisfaire tous ses
désirs.
3) Une bonne ligne de
conduite n'implique-t-elle pas un choix, une éducation,
une conversion? Voir Platon le
soleil, la ligne la caverne
En ligne une nouvelle aide à la
dissertation, vaut-il mieux changer ses désirs que l'ordre du
monde?
- Si une bonne ligne de conduite doit être orientée vers
le bien pour qu'elle soit bonne, qu'est-ce que le Bien?
- Pour Platon?
- Pour Épicure (voir la lettre à Ménécée Le
bonheur selon Epicure
-
Le devoir, Kant, l'impératif
catégorique
-Voir le cours la loi naturelle:
page1 et page2 http://www.philagora.net/philo/loi-nat1.php
J.
Llapasset
|