== Pour la recherche des idées: 

Vous pourriez essayer de voir ce que donne: Vivre l'instant présent.

D'une part, il disparaît. Hegel dans La phénoménologie de l'esprit, I. page 88 affirme: "Le maintenant est justement ceci de n'être déjà plus quand il est." Autrement dit, qui voudrait le vivre serait sans cesse déçu.

mais voyez vient le problème: comme le passé n'est plus, on ne peut que le regretter, on ne peut certainement le revivre effectivement et comme l'avenir n'est pas encore on ne peut le vivre puisque, comme avenir, il n'est pas.

Dans Noces, au chapitre Le désert, Camus fait remarquer que les deux seules choses qui nous soient données c'est le corps et le présent et que les refuser serait refuser de vivre.

Remarquez que l'avenir est ce qui vient au présent et ce qui va au passé: une bonne règle de vie ne consisterait-elle pas à préparer ce futur présent qui sera notre vie d'autant plus que pour un être humain, la temporalité consiste à voir venir et voir passer (Heidegger): si cela est vrai, une règle de vie
qui refuserait de voir venir se condamnerait à voir disparaître ce que l'instant lui donne.

Par ailleurs une bonne règle de vie doit être ajustée au vivant qui l'adopte: or une vie humaine se manifeste comme existence, comme désir, comme puissance d'altérité, ouverture à l'absence, à ce qui n'est pas encore. Dans ces conditions vivre l'instant présent serait renoncer au désir c'est à dire disparaître comme conscience et sombrer dans l'inconscience d'une animalité
qui ne chercherait qu'à satisfaire des besoins primaires.

Ce serait renoncer à poursuivre une étoile (désir = étoile), à réussir et à éprouver cette joie qui est le signe que la vie a réussi pour Bergson. 

Voir 
le temps, http://www.philagora.net/philo/temps.htm 
la temporalité http://www.philagora.net/philo-poche/pochtemp.htm 
et surtout les pages sur le désir http://www.philagora.net/philo/desir.htm 

1- Vous pourriez dire qu'il semble qu'une règle de vie source de satisfaction pourrait consister à vivre l'instant présent.

2- La 2ème partie accumule les objections que la conscience réfléchie fait à l'opinion de la première partie.

3- Vous insister: la solution du problème vous permet de répondre à la question: une règle de vie satisfaisante ne peut consister à vivre l'instant présent mais à vivre l'instant présent éclairé par la joie du succès longuement préparé par le projet d'une existence humaine.

Pour votre culture : Le présent.

=>Vous pouvez distinguer ce qui est et le présent comme ce qui se fait: le présent n'existe pas. C'est un passage dont la réalité est problématique.

=>Vous pouvez le considérer comme, au contraire, ce qui constitue la réalité. En ce sens le présent a un caractère d'éternité (lecture: Lavelle, La dialectique du monde sensible, page 220).

"Le présent au sens d"'instant nous échappe, ... nous ne saisissons que des intervalles de durée, ... nous percevons la succession à la manière d'une mélodie, donc comme un tout, ce qui implique encore la pénétration du présent par le passé. A. Burloud, Psychologie des tendances, page 370.

"Le présent est le seul temps qui est véritablement à nous, et dont nous devons user selon Dieu." Pascal, Lettre, Décembre 1656

"Mon présent se déplace vers un avenir et vers un passé prochains et les touche là où ils sont dans le passé, dans l'avenir eux-mêmes." Merleau-Ponty,
Phénoménologie de la perception, page 478.

Voir aussi dans L'Être et le Néant de Jean-Paul Sartre, deux pages
importantes: pages 164 et 165.

"Le temps réside dans le rapport que nous pouvons établir à chaque instant entre le présent du souvenir et le présent de la perception" Louis Lavelle, Intimité spirituelle, page 217.

Quelques citations sur le temps http://www.philagora.net/citations/temps.htm

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)