== Pour la recherche des idées: 

On pouvait utiliser la caverne de Platon: les prisonniers remarquent certaines consécutions des ombres ce qui leur permet de prévoir.
 Souligner l'insuffisance de l'opinion qui ne pense pas et traduit ses besoins en connaissance:
problème = Y a-t-il une vérité des apparences?
Y a-t-il une vérité des apparences?

Dans une 1ère partie, vous pourriez répondre qu'il semble que non en utilisant 
Platon le soleil la ligne la caverne, en distinguant le visible et l'intelligible, le devenir et l'être.

Pour la transition vous pourriez vous demander ce que signifie cette volonté de vouloir la vérité à tout prix, par le prix du sacrifice des apparences. Que reste-t-il de l'existence, de l'essence si les apparences sont trompeuses.

dans une 2ème partie, vous pouvez vous posez la question suivante: s'il n'y avait QUE les apparences, n'y aurait-il pas une vérités des apparences?

==>Autrement dit vous distinguez bien l'apparence, ce qui apparaît par opposition à la réalité (aspect trompeur des choses) et l'apparence qui appartient à la réalité, qui en est la manifestation.

"L'apparence ne peut pas être détachée de cet être dont on veut qu'elle soit l'apparence, sans quoi elle ne serait rien, même pas une apparence. Lavelle.

Lire dans Sartre, L'Être et le Néant pages 11 et 12 ("L'Être d'un existant c'est précisément ce qu'il paraît).

===============Pour la recherche des idées======

Toute vérité est elle évidente?

L'évidence appartient-elle à toute vérité: si oui, elle permettrait de
reconnaître la vérité, elle serait une caractéristique de la vérité, une condition de la vérité.

Autrement dit l'évidence est-elle un critère de vérité? ou encore:

Peut-on nier l'évidence?

Vous pouvez utiliser l'aide suivante La certitude est-elle un signe de pensée morte?

surtout l'aide N°95, Les faits donnent-ils raison?

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)