Autrement dit
qu'y a-t-il de plus dans un sentiment dit que dans un sentiment
qui n'est pas dit. Gagne suggère un progrès, une amélioration
grâce à l'expression. A quoi bon parler? Réfléchissez: s'il y
en a qui retarde indéfiniment leur déclaration c'est qu'il y a
beaucoup plus lorsque la déclaration est faite qu'avant...
sentiment = état affectif ayant pour objet une personne
(tendresse, jalousie...). Ce qui s'éprouve soi même de manière
immédiate sans avoir pour origine les sens ou un jugement
rationnel: ce qui n'est donc pas justifié mais
qui s'affirme sans médiation: par exemple la peur.
=> Les sentiments
gagneraient-ils l'existence à être dits dans une parole intérieure
que l'on s'adresse à soi même: par exemple on découvre en même
temps qu'on aime et qu'on n'est pas aimé voir http://www.philagora.net/lettres/jamet.php
(Analyser le passage de la confusion à la clarté grâce à la
parole, au dire)
=> Les sentiments y
gagneraient-ils le passage de l'intention à l'action?
(Analyser la déclaration d'amour)
=> Le sentiment gagnerait-il la chance d'être partagé?
Comment, pourquoi?
La difficulté n'est donc pas de répondre à la question posée
mais cela ne suffirait pas pour réussir votre dissertation: toute
la difficulté sera la problématique: l'embarras devant un problème
la question de la question. Par exemple: gagner ou perdre?
Voyez dans aide aux dissertations http://www.philagora.net/dissert.php
l'aide n°35 Peut-on
tout dire?
et peut-être le N°60. Parler
est-ce le contraire d'agir?.
=================
Y
aurait-il des pensées, des sentiments qui ne nous apparaîtraient
pas? Mais alors, qui parlerait?
==================
J. Llapasset
|