== Pour la recherche des idées: 

SAGE OU PASSIONNÉ

Pour la recherche des idées:
== Les passions font vivre, la sagesse durer" qu'en pensez-vous?

==> La passion est un désir qui a envahit toute la conscience: son énergie est source d'action, de vie. Mais est-ce une vie vraiment humaine?

==> La sagesse, par la prudence ne prend pas de risque et en ce sens elle fait durer, mais est-ce une vie de ne jamais risquer, de ne jamais gaspiller?

Vous avez à suivre ces deux perspectives et à les discuter.
Distinguer bien désir et passion et voir dans aide aux dissert. l'aide Être raisonnable est-ce renoncer à ses désirs?  


=== Peut-on agir sans passion?
Vous avez à soustraire la passion pour voir si l'action est possible sans elle. Il suffit peut-être de distinguer:
désir http://www.philagora.net/philo-poche/pochdesi.htm 
et 
passion http://www.philagora.net/philo-poche/pochpass.htm  

Vous pouvez utiliser les 2 aides ci dessous:_
== Que faites-vous de vos passions?
Attention: ce sujet semble vous demander de vous appuyer sur une expérience personnelle: pourtant on ne vous demande pas une "confession" mais de penser par vous-même devant tous c'est à dire de faire un effort pour convaincre pour argumenter.
Le verbe "faire", vous devez lui donner toute son importance: il faut faire avec ce qui suggère que la passion pourrait- être la caractéristique de l'existence (utiliser La passion est-elle la caractéristique de l'existence?   

Mais cela suggère aussi que l'on peut utiliser la force ou la violence de la passion pour agir.
Relier passion et action avec les cours indiqués ci-dessus: pour échapper à la souffrance l'action trouve peut-être dans cette souffrance une origine.
Demandez-vous si les passions sont un obstacle à notre liberté , voir Les passions sont-elles un obstacle à notre liberté?

MAIS pour faire quelque chose des passions encore faut-il que la raison pratique ne soit pas asservie aux passions, que la passions ne soit pas une maladie de l'âme en ce cas on ne pourrait rien faire des passions que de les subir.
Utiliser pour cette antithèse l'aide ci-dessous:

=== Les passions font-elles vivre ou mourir?
=>Compréhension du sujet:
Distinguer désir et passion.

Peut-on, distinguer les passions par leur objet? Peut-on être passionné par une idée (la vérité, la beauté, la justice...)? Rapport de la souffrance et de l'action chez un être raisonnable sensiblement affecté.

Vivre => humainement, comme existence toujours par delà l'essence (utilisez la page Sartre, http://www.philagora.net/grenier/sartre.htm La condition humaine.
Affirmation de soi par le projet. Liberté, être c'est se faire, l'homme n'est ni une nature ni un pur esprit, c'est un pouvoir de création de soi par soi (voir le cours sur l'existence http://www.philagora.net/philo-poche/pochexis.htm
Mais aussi donnez la vie par l'amour.

Mourir => La mort humaine comme disparition du moi, fixation de la conscience sur un objet, aliénation et réduction à la simple conscience de la vie. Perte de la dignité

Cherchez le rapport de la vie et de la mort en analysant le changement qui implique l'apparition de l'autre et la persistance du même.
Le sujet posé vous place devant une alternative. Grâce à la page Le contraire et le contradictoire, demandez-vous:
-Si vie et mort sont contradictoires: en ce cas la réponse au sujet sera oui ou non.
-Si vie vie et mort sont simplement contraire, en ce sens la réponse pourra être oui et non.

1) Pour une première partie...
Pour quelles raisons peut-on penser que les passions font vivre ou donnent la vie?
-Les souffrances seraient-elles source d'actions, pourquoi? ("l'individualité tout entière se projette sur un objectif avec toutes les fibres intérieures de son vouloir et concentre dans ce but ses forces et tous ses besoins" Hegel, La raison dans l'histoire, UGE p.108)
-Les passions donneraient-elles le goût de vivre? Peut-on vivre sans passions.
-Analysez le coup de foudre et ses conséquences.

2) Pour quelles raisons peut-on penser que les passions font mourir? mourir qui?
-Comme structure fixée de la conscience sur un objet, disparition de l'existence comme liberté, aliénation?
-Si toute passion est refus du temps, inconscience, désir d'éternité... conséquence pour le sujet?
-En quel sens la passion est-elle toujours violence? Destruction de soi, destruction d'autrui (autruicide)?

3) La passion serait-elle une caractéristique de l'existence (voir dans "aide aux dissertations" La passion est-elle la caractéristique de l'existence?

Conséquence pour le sujet?.

Pour Recevoir les nouveautés  (gratuit)