== Pour
la recherche des idées:
Vous pouvez utiliser l'aide ci-dessous:
http://www.philagora.net/express.php
CLIC Philosophie.
Vous avez à distinguer soigneusement le simplement utile et le vraiment utile,
ce qui importe vraiment; Vous trouverez dans
l'aide N°26 D'abord
vivre ensuite philosopher
Des éléments pour traiter votre sujet.
Pourquoi des philosophes
?
Voir Platon, La
république le soleil la
ligne la caverne
Voir Épicure, Lettre à Ménécée (le
BONHEUR)
Merleau-Ponty: Éloge de la philosophie.
== Pour le plan:
dans une 1ère partie vous essayez d'établir que la philosophie
semble inutile par exemple parce qu'elle ne satisfait pas les besoins.
Mais vous
arrivez à une objection qui vous oblige à passer à la 2ème partie: L'homme
ne vit pas que de pain.
== Vous essayez dans cette 2ème partie, l'antithèse de cerner avec
précision l'utilité de la philosophie: ce n'est pas une science écrite dans
un livre mais un acte à accomplir: distinguer l'opinion de la science,
éprouver un manque et s'orienter vers plus de vérité et plus de justice...
penser par soi même.
== La 3ème partie peut essayer de montrer comment ce qui paraît inutile peut
être le plus utile, comme par exemple la recherche fondamentale qui paraît
inutile débouche sur un grand nombre d'applications pratiques. Mais attention
ce n'est qu'un exemple, votre sujet c'est la philosophie, il vaudra mieux suivre
sur Platon
== Philosopher revient à ceci; se comporter à l'égard de l'univers comme si rien
n'allait de soi. " Jankelevitch
==
L'univers c'est l'ensemble de tout ce qui
existe. Comprendre que l'objet de la philosophie est tourné vers l'univers dans
son ensemble, vers l'ensemble de la réalité. C'est l'opinion, la conscience
spontanée ou immédiate qui affirme ce qu'elle voit ou ce qu'elle entend comme
si ça allait de soi, si c'était évident: l'opinion transforme ses besoins et
ses désirs en connaissance.
== L'acte de philosopher commence avec la distinction de l'opinion et du
savoir justifié, la découverte de son ignorance creuse un désir, un manque
éprouvé de vérité et de justice. Tout ce qui est accessible dans l'univers
ne va donc plus de soi: l'acte de philosopher va faire jaillir des problèmes et
donc exiger des enquêtes orientées par la position des
problèmes.
== Analyser
l'étonnement.
L' Étonnement
est-il à la base de l'acte de philosopher?
Il n'y a pas d'acte de philosopher sans un questionnement, une problématique.
Le problème apparaît avec l'étonnement: l'étonnement jaillit d'un calcul
déçu: comment se fait-il que je trouve autre chose que ce que j'avais prévu?
A partir du moment où un problème apparaît, une enquête et une réflexion
paraissent nécessaires pour lui trouver une solution.
En ce sens, l'étonnement est découverte de son ignorance, surprise devant une
réalité qui déçoit notre attente.
==> Mais la base de l'acte de philosopher se réduit-elle à l'étonnement? Ne
faut-il pas tirer les leçons de l'étonnement et distinguer l'opinion de la
science: Platon nous dit que c'est
cette distinction qui est le point de départ de l'acte de philosopher: un grand
texte à lire en vous aidant de Platon, La
république le soleil la
ligne la caverne
==> Pour la recherche des idées rechercher
Peut-on
être à la fois ignorant et sage?
==>
Pour votre réflexion:
- Notre
temps est-il propice à la philosophie? La philosophie a-t-elle encore sa
place dans notre monde?
- La
philosophie est-elle un luxe?
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|